Wedden op tennis 2026: geen welkomstbonus, wel tien F1+-vergunningen

Laatst bijgewerkt: 14.11.2026 — vergunningen geverifieerd tegen het register van de Kansspelcommissie (KSC/CJH), snapshot van 9 oktober 2026.

Wie tennis wil wedden bij een legale Belgische bookmaker, komt binnen in een markt zonder welkomstbonus. Dat is geen detail aan de rand van het verhaal. Het is het verhaal: sinds de giftban van 1 september 2024, die artikel 60 van de Kansspelwet van 7 mei 1999 uitvoert, mag een vergunninghouder geen gratis deelnames, speelwaarde of welk voordeel dan ook aanbieden om spelers te lokken of te houden. De knop met “gratis weddenschap bij je eerste storting” bestaat hier niet. Wat overblijft is de eigenlijke wiskunde van een weddenschap: de quotering waartegen je speelt, de marge die daarin verborgen zit, de limieten die op je rekening staan en de vergunning die bepaalt wie er überhaupt mag aanbieden.

Een tennisgame telt 0 (love), 15, 30, 40.

Dat maakt de zoektocht saaier en eerlijker. Je vergelijkt geen bonusvoorwaarden meer — geen doorloop van bonus maal factor, geen minimumquotering die al je weddenschappen behalve de slechte uitsluit, geen deadline van veertien dagen waarvoor je zestig weddenschappen moet afvinken. Je vergelijkt nog precies één ding waar de bookmaker iets aan verdient en jij iets aan betaalt: de prijs van de markt.

Wat een tennismarkt je vertelt, voordat je iets anders beschouwt. Een weddenschap op een tennispartij is een weddenschap op een onzekere gebeurtenis die zich zonder jouw tussenkomst voltrekt — dat is de wettelijke definitie van “weddenschap” in artikel 2, 5° van de Kansspelwet. Tenzij je de specifieke variant kiest die de wet “onderlinge weddenschap” noemt, speel je in België bijna altijd tegen de notering: een vaste uitbetaling per inzet, bepaald door het wedkantoor en niet door de pot van alle medespelers. Precies daarom is de quotering het enige cijfer op je scherm dat werkelijk over jou gaat, en niet over de marketingafdeling.

De tien bookmakers in dit overzicht beschikken alle tien over de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie. Op de registerafdruk van 9 oktober 2026 staan 24 F1+-dossiers tegenover 25 domeinen — een dossier is de zaak van de landelijke inrichting, en het register koppelt merken niet aan groepen. Wie niet in dit overzicht staat, is daarom niet meteen onvergund. Een plaats in deze rangschikking is geen vergunning, en een vergunning is geen aanbeveling.

Overzicht: tien bookmakers, één markt en de criteria waarop ze hier staan

De maatstaf: wat de toezichthouder afdekt en wat de bookmaker zelf moet bewijzen

De eerste kolom van elke beoordeling is niet wat een bookmaker over zichzelf zegt, maar wat de Kansspelcommissie over hem vastlegt. De aanvullende F1+-vergunning wordt enkel afgeleverd aan de houder van een landelijke A-, B- of F1-vergunning, hoogstens één per houder, en ze hangt aan websites en niet aan merknamen: artikel 27 bepaalt dat een wedmerk op een eigen domein werkt, los van zijn casino. Een Maltese, Curaçaose of Britse vergunning telt daarbij niet mee. Dit is de rechtsbasis waarop elk van de tien onderstaande namen hier staat — en het is ook de reden waarom een naam die je op een vergelijkingssite tegenkomt nog niets bewijst.

Een tennisset wordt meestal gewonnen door de eerste speler die zes games wint met twee games verschil.

De lijst hieronder zet naast elkaar wat de Kansspelcommissie per merk registreert en wat het wettelijke kader in het algemeen voorschrijft: welke vergunning, welk dossier, welke algemene voorwaarde voor legaal spel in België. Wat een operator zelf in zijn eigen voorwaarden schrijft over een specifiek product, staat in zijn eigen beoordeling verderop, want dat is per merk anders en de bron is daar de operator en niet de toezichthouder.

De laatste kolom herhaalt zich tien keer, en dat is geen luiheid van de tabel maar het meest informatieve feit erin. De Belgische markt is gesloten en geplafonneerd: artikel 43/3 laat de Koning het aantal wedorganisatoren beperken, en de vergunningklassen van artikel 25 — F1 voor het organiseren van weddenschappen met hernieuwbare periodes van negen jaar, F1+ voor online, F1P voor paardenrennen en F2 voor het aannemen van inzetten in winkels over drie jaar — zijn geen menu waaruit een speler kiest. Ze zijn de reden waarom je in België nooit een verschil in basisframework zult vinden tussen twee legale aanbieders. Het verschil zit één laag dieper: in het tennisaanbod zelf, in de limieten die je op je rekening kan zetten, en in de vraag of je live kan meeleven of alleen vooraf kan intekenen.

De tien aanbieders op één rij: waar het aanbod elkaar raakt en waar het uiteengaat

Tennisaanbod is in België een breedtewedstrijd met een dunne top. Alle tien de merken hieronder dekken tennis — dat is geen toeval, want tennis is samen met voetbal de sport waarop de meeste legale omzet wordt geboekt — maar slechts een handvol noemt de sport expliciet in zijn eigen app-vermelding, en de diepte van het marktaanbod, het aantal toernooien en de vraag of er live bijgewerkt wordt, verschillen van merk tot merk.

Wimbledon 2026 werd gespeeld van 29 juni tot 12 juli 2026.

Wat je van deze tabel mag verwachten en wat niet: de kolommen dekken alleen de sporten en markten die de operators zelf opsommen, niet hun volledige programma. Een lege plek betekent dat het merk zich op dat punt niet uitlaat, niet dat het product ontbreekt. Wie tennis wil spelen bij een merk waarvan de eigen communicatie tennis niet noemt, controleert dat best in het wedprogramma van dat merk zelf voor hij stort.

Twee dingen vallen op als je deze kolommen naast elkaar legt. Het eerste is dat het aantal markten waarop een merk uitpakt niet evenredig is met de aandacht voor tennis: wie “meer dan 10.000 unieke markten” aankondigt, zegt niets over hoeveel daarvan op een challenger in de eerste ronde betrekking hebben, en wie tennis in één adem met negen andere sporten noemt, zegt evenmin hoe diep de Tennismarkt bij hem gaat. Het tweede is dat de functies die het spel comfortabeler maken — een livestream, een vervroegde uitbetaling — bij slechts twee merken in hun eigen communicatie opduiken. Voor een tennispubliek weegt dat zwaarder dan bij voetbal, omdat een tenniswedstrijd in twee uur kan keren en de pauze tussen twee sets precies het moment is waarop je wil weten of je positie nog iets waard is.

Hoe je een F1+-vergunning zelf controleert voor je stort

De Kansspelcommissie houdt één register bij voor alle vergunningen, en de aanvullende F1+-vergunning is daarin terug te vinden op dossiernummer en op vergunninghouder. Wie wil nagaan of een wedsite werkelijk onder dat regime valt, zoekt het domein op in dat register en kijkt of de vergunninghouder de vennootschap is die op de site als uitbater wordt vermeld. Dat is een andere check dan de vraag of de site het Always Play Legally-logo voert, en het is een strengere: het register noemt de houder, het logo niet.

De praktische volgorde is kort. Je neemt het domein van de site waarop je wil spelen, niet de merknaam van een app-storepagina, en je vergelijkt het met de registratie; je kijkt of de vermelding van de minimumleeftijd 21 is en niet 18; je controleert of er bij registratie een controle op naam, voornaam en geboortedatum plaatsvindt, wat betekent dat het systeem EPIS (Excluded Persons Information System, artikel 55) wordt geraadpleegd; en je gaat na of de site een stortingslimiet van 200 euro per week per website respecteert, het bedrag dat de Kansspelcommissie en de Nationale Bank voor online gokken aangeven en dat op het geld gaat dat op de rekening wordt gestort, niet op de inzetten. Die vier punten samen zeggen meer over de legaliteit van een aanbod dan elke sectie “over ons” op een willekeurige site.

Toezicht en rechtsbasis: de Kansspelwet bepaalt wat een tennismarkt mag zijn

Artikel 43/1: wat niet op het programma mag staan

Niet elke tenniswedstrijd mag in België een markt krijgen. Artikel 43/1 van de Kansspelwet verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waarin de meeste deelnemers jonger zijn dan 21 — jeugdsport valt daarmee buiten het legale aanbod, hoe aantrekkelijk een weddenschap op een juniorentoernooi er voor een kenner ook uitziet. Daar komt een discretionaire bevoegdheid bij: de Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet gegarandeerd kan worden. Dat is de matchfixing-clausule, en ze raakt tennis harder dan de meeste sporten, omdat één speler een punt kan laten lopen zonder dat iemand het ziet.

Wat de gelezen wettekst niet doet, is lagere volwassen competities als zodanig verbieden. Een markt op een ITF-toernooi is dus niet bij voorbaat illegaal omdat het klein is; ze is dat alleen wanneer een van de drie verbodsgronden of de clausule over het eerlijke verloop in het spel komt. Voor wie de lagere regionen van het circuit volgt, betekent dat geen zekerheid in de ene of de andere richting: het aanbod bestaat, de toezichthouder kan ingrijpen, en de grens wordt per geval getrokken.

De paardenrennen hebben hun eigen regime, en dat is het enige stuk van het Belgische wedlandschap dat de wet apart behandelt. Artikel 43/2 staat alleen specifieke onderlinge en vast-odds weddenschappen toe, inclusief races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt; de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce zijn de paardenhuizen op het register — maar welk van hen online onderlinge weddenschappen aanbiedt, is niet vastgesteld. Wie een tennispagina leest en daar plots een tote tegenkomt, zit in een ander wettelijk vak dan hij dacht.

Over live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen zwijgt de gelezen wettekst. De operators bieden ze aan. Of de Kansspelcommissie er beperkingen op legt, is evenmin vastgesteld. Voor esports, virtuele sporten en een wedbeurs — de dichtstbijzijnde wettelijke term is de onderlinge weddenschap — schrijft niets voor dat de pagina mag beweren dat ze toegelaten of verboden zijn. Wie daar geld op zet, doet dat op de voorwaarden van de operator.

Het toezichtsapparaat: wie kijkt, wat het ziet en wat het niet belooft

De Kansspelcommissie in Brussel is de toezichthouder sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De geconsolideerde tekst toont de laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking traden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld; daarom wordt hier geen enkele regel als “de huidige” voorgesteld buiten wat effectief gelezen is.

De handhaving langs de illegale kant loopt via artikel 43/8, § 2: de Kansspelcommissie houdt een lijst bij van adressen van niet-vergunde operatoren die in België spelen, publiceert die in het Belgisch Staatsblad en bezorgt ze aan de internetproviders zodat de toegang geblokkeerd kan worden. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als nieuwste beslissing die van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Blokkering is geen theorie, en de teller loopt.

Wat dat apparaat de speler kost wanneer hij aan de verkeerde kant zit, staat in artikel 4 van de Kansspelwet. Het uitbaten zonder vergunning is verboden met een boete tot 960.000 euro; wie wetens deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of spelers ronselt, riskeert een boete tot 576.000 euro. De speler is daarmee persoonlijk aansprakelijk, en niet alleen de site. De Kansspelcommissie spreekt daarbij van boetes van 26 tot 25.000 euro vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen voor spelers die wetens op illegale sites spelen — een cijfer dat de toezichthouder zelf geeft, dat niet overeenkomt met artikel 64, en waarvoor geen effectief opgelegde boete aan een speler is terug te vinden. Wie de civiele route verkiest: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingsblokkering daarnaast bestaat, is niet vastgesteld.

De regelgeving die de reclame dichtdraait, is een aparte laag. Artikel 61, § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro op grond van artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking op 1 juli 2023, laat een vergunninghouder enkel adverteren op zijn eigen website en zijn eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van hoogstens vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte mensen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Stadiumreclame is verboden sinds 1 januari 2025; de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm² en mag niet op de voorzijde staan tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van beroepssportverenigingen vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in vraag stelde, en of het standhoudt is niet vastgesteld.

De eerdere bonuscap van 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus er geldt vandaag geen bonusplafond. Er geldt iets strengers.

Vergunning of geen vergunning: het verschil dat een tennisspeler werkelijk voelt

Een legaal Belgisch aanbod levert vier dingen die een niet-vergunde site niet levert, en geen daarvan is zichtbaar in een reclameboodschap. Het eerste is de leeftijdscontrole op 21 jaar, die de operator moet uitvoeren. Het tweede is de raadpleging van EPIS, waarbij naam, voornaam en geboortedatum worden gecheckt op het moment dat iemand speelt, online en offline, bij elke vergunninghouder; anoniem spelen is daarmee onmogelijk. Het derde is de wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website die Kansspelcommissie en Nationale Bank samen aangeven, en die alleen op verzoek bij de Kansspelcommissie verhoogd wordt — na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank, waarbij wie in gebreke blijft geen verhoging krijgt. Of die wekelijkse limiet identiek op online wedden als op casino toegepast wordt, is in de weddenschapspecifieke tekst niet vastgesteld. Het vierde is een Belgische toezichthouder met een klachtenroute en een rechtszaal.

Een niet-vergunde site levert nul van die vier. Geen EPIS-controle, want het systeem bindt alleen de Belgische vergunninghouders. Geen Kansspelcommissie als vergunning. Geen Always Play Legally-logo. En geen Belgische weg om te klagen. Bovenop dat alles kan de site geblokkeerd worden via de lijst die in het Staatsblad verschijnt, en de speler die daar wetens op gespeeld heeft, is zoals hierboven aangeduid persoonlijk blootgesteld.

Er is nog een verschil dat zelden genoemd wordt en dat met de markt zelf te maken heeft. Een illegaal aanbod opereert in het onvrije: het kan niet adverteren waar het de Kansspelwet overtreedt, het kan zijn prijzen niet aftoetsen aan een toezichthouder, en zijn regels zijn zijn eigen huisregels. Vergelijken heeft dan geen referentiepunt meer. Bij een F1+-houder is er ten minste één vaste lijn: de wet, de toezichthouder, het register.

De prijs van artikel 58: betaalmiddelen en krediet

Betaling is in België geen neutrale keuze en al zeker geen vrijheid van de speler. Artikel 58 verbiedt krediet en leningen aan spelers, en kaartbetaling met een kredietkaart voor spelen via middelen van de informatiemaatschappij. De verplichting ligt bij de operator: hij mag de betaalstroom niet openzetten zoals een gewone handelaar dat zou doen.

Welke betaalmiddelen een legale bookmaker daarnaast wel gebruikt — Bancontact, overschrijving, e-wallets — wordt door geen enkele primaire tekst voorgeschreven. Dat is een punt waarop de bron de operator zelf is: elke rail staat op de pagina op naam van het merk dat ze aanbiedt, niet als een Belgisch voorschrift. Of crypto bij een legale site mogelijk is, is niet vastgesteld; uitbetalingen, termijnen en kosten zijn dat evenmin. Wie meer dan een paar honderd euro op een account wil zetten, doet er goed aan dat vóór de storting te controleren in de eigen voorwaarden van dat merk, in plaats van te vertrouwen op een scherm met logo's dat in de praktijk een betaalprovider laat zien en niet de wet.

De fiscale laag die niet van de speler is

Er bestaat in België geen spelersbelasting op weddenschappen waarover de pagina een uitspraak kan doen. De belasting die in de wetgeving staat, is de belasting van de operator. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 % op de opbrengst — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië geldt voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge, en voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie (internet, telefoon, sms) worden geplaatst 11 %; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wettekst; geen tariefverhoging is dus recht.

Over de winsten van een speler bestaan hier geen vastgestelde gegevens — noch bij een vergunde, noch bij een niet-vergunde operator. De pagina zegt daarom niet dat ze vrijgesteld zijn en niet dat ze belast zijn. Wie wil weten wat hij op zijn winst verschuldigd is, vraagt het aan de FOD Financiën of aan een accountant, en houdt de afrekening bij.

Verantwoord spelen: de instrumenten die je limiet werkelijk maken

200 euro per week, en waarom dat cijfer rapper dichtbij is dan het lijkt

De limiet die de meeste spelers kennen is de stortingslimiet van 200 euro per week per website. Ze is stelselmatig verkeerd begrepen op één punt: het bedrag wordt gerekend op het geld dat op je account wordt gestort, niet op de inzetten die je plaatst. Wie 200 euro stort en dat bedrag tweemaal rondzet, heeft nog altijd 200 euro aan stortingen opgebruikt, niet 400. Het plafond meet wat je van je rekening naar de site brengt, niet hoeveel actie je hebt gespeeld.

Dat detail heeft een prijs. De limiet werd verlaagd van 500 naar 200 euro in het najaar van 2022. Verhogen kan, maar alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na diezelfde check bij de Nationale Bank — en wie daar in gebreke staat, krijgt geen verhoging. Een speler die in het verleden een lening slecht afloste, zit dus voor de duur van die vermelding vast aan 200 euro per week, ongeacht zijn inkomen. Het is de enige plek in het Belgische systeem waar je kredietverleden onrechtstreeks bepaalt hoeveel je mag inzetten. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek op online wedden als op casino wordt toegepast, is in de weddenschapspecifieke tekst niet vastgesteld; wat vaststaat, is de limiet voor online gokken als geheel.

EPIS: het toegangsverbod dat je zelf kan aanvragen en minder makkelijk ongedaan maakt

EPIS is de lijst van uitgesloten personen: een speler die erop staat, wordt bij elke vergunninghouder tegengehouden, online en offline. De operator controleert naam, voornaam en geboortedatum wanneer er gespeeld wordt, en dat is tegelijk de reden waarom een uitsluiting hier werkt en op een niet-vergunde site niet: het systeem bindt enkel de Belgische vergunninghouders.

Op de lijst raken kan op drie manieren. Vrijwillig, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie. Via een beheerder. Of via een derde, om redenen van verslaving, schuldenregeling of bepaalde beroepen. De opheffing van een vrijwillige uitsluiting is pas mogelijk na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag bij de Kansspelcommissie; de gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting eindigt. Minimum- en maximumduur zijn niet vastgesteld. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is toch kan spelen — een zin die je twee keer leest voor je hem gelooft.

Verder weegt artikel 4, § 4: spelen met de gegevens van iemand anders is verboden. Dat is de reden waarom een account op naam van een partner of een vriend geen alternatief is voor een verhoging die je niet krijgt, en waarom zowel de speler als de operator daar een probleem van maakt.

Wat de boekhouding van je eigen spel je kost

Verantwoord spelen begint bij de vraag wat een weddenschap je echt kost, en dat is geen morele kwestie maar een rekenkundige. Je inzet is weg op het moment dat je de wedslip bevestigt, ook wanneer hij later terugkomt als winst. Wat je overhoudt hangt af van de quotering, en de quotering bevat de marge. Wie daar geen zicht op heeft, kan zijn eigen resultaat niet lezen: een speler die 55 % van zijn tennisweddenschappen wint tegen gemiddeld 1,85, staat nog altijd onder nul, en dat is geen pech maar de marge die werkt.

De hulplijnen zijn er gratis en anoniem, en ze zijn 24 uur op 24 bereikbaar. SOS Gokken / SOS Jeux is te bereiken op 0800 35 777. Wie in Vlaanderen woont, kan terecht bij gokhulp.be. Voor Franstalig Brussel bestaan joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Wie een operator zoekt die hulp ook technisch ondersteunt, vindt bij Napoleon Sports een doorverwijzing naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker; bij 711 Sports staat een pagina over verantwoord wedden met een verwijzing naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help.

Het hardnekkige misverstand is dat een limiet of een uitsluiting de verantwoordelijkheid van de speler is en de operator een omstander. In België is het omgekeerde het geval. De leeftijdscontrole op 21 is een verplichting van de operator, de EPIS-controle is een verplichting van de operator, en als een operator een minderjarige heeft laten spelen, kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Wie ergens speelt waar die verplichtingen niet bestaan, heeft die terugvaloptie niet.

Wat de regels niet zeggen, en wat dat betekent voor je gedrag

Drie dingen staan niet vast, en het loont om er eerlijk over te zijn in plaats van ze in te vullen met gezond verstand. Of de wekelijkse limiet voor het wedden identiek is aan die voor casino. Of de Kansspelcommissie beperkingen oplegt aan live wedden, cash out, combinatie- en systeemweddenschappen. En of esports, virtuele sporten of een wedbeurs legaal zijn in België. Op elk van die punten is de verstandige houding dezelfde: wat je wil spelen, zoek je op in de voorwaarden van het merk waar je speelt, en bij een weddenschap met een onduidelijk kader speel je met een bedrag dat je kan verliezen zonder dat het je week raakt.

Wat de identiteitscontrole betreft: de operator moet de leeftijd en EPIS checken, dus anoniem spelen is onmogelijk. Welke documenten precies gevraagd worden, binnen welke termijn ze moeten toekomen en wat de grenzen zijn van een onbevestigd account, is niet vastgesteld. In de praktijk betekent dat: reken op de check bij aanmelding, en reken erop dat een account zonder afgeronde verificatie hoe dan ook beperkt is in wat het kan.

Tennis als wedmarkt: competitie, speelschema en toernooi

Waarom de puntentelling de markten bepaalt die je op je scherm ziet

Tennis is de enige grote sport waarvan de score zelf een wedmarkt oplevert: je kan niet “op de volgende corner” spelen, maar wel op de volgende game, op de volgende set, op het aantal games, op de tiebreak of niet, op het puntentotaal en op de combinatie van set en winnaar. De redenen zitten in de puntentelling zelf. Een game telt 0 (love), 15, 30, 40; wie als eerste minstens vier punten wint met een voorsprong van twee, wint de game, en bij 40-40 heet dat deuce — waarna het systeem van voordeel en nieuwe gelijkstand zich kan herhalen tot iemand twee punten op rij neemt. Een set gaat meestal naar de eerste speler die zes games wint met twee games verschil, en bij 6-6 volgt een tiebreak tot zeven punten met twee punten verschil. Partijen gaan over drie of vijf gewonnen sets; mannen spelen alleen op de vier grandslamtoernooien over vijf sets, vrouwen overal over drie. Soms wordt de beslissende set vervangen door een match-tiebreak of supertiebreak: tot tien punten met twee punten verschil.

Elk van die structuren is een markt, en elke markt heeft zijn eigen marge. Dat is de reden waarom de quotering voor “wedstrijdwinnaar” bijna nooit dezelfde is als die voor “totaal aantal games”, ook niet bij dezelfde bookmaker op hetzelfde moment: hoe meer variabelen een markt heeft en hoe moeilijker hij te modelleren is, hoe ruimer de bookmaker zich indekt. Voor een speler die de prijs vergelijkt en niet de sport, is dat het enige echt bruikbare inzicht uit de puntentelling.

De gravel, het gras en de hal: waarom de ondergrond de quotering verschuift

Een tennistoernooi is geen neutrale plek waar twee namen tegenover elkaar staan. De vier grandslamtoernooien worden op drie verschillende ondergronden gespeeld: de Australian Open op hardcourt, Roland Garros op gravel, Wimbledon op gras en de US Open op hardcourt, met de ITF als hoogste bestuursorgaan. Welke ondergrond eronder ligt, verandert de wedstrijd meer dan de ranglijst van de spelers dat doet: op gravel wordt het punt langer en wordt de service minder dominant, op gras is het punt korter en weegt één break zwaarder, op hardcourt ligt het tussen beide in.

Een bookmaker die zijn quoteringen op dezelfde manier opstelt voor een graveltoernooi en een grastoernooi, verkoopt je een model dat de sport niet volgt. Voor de speler betekent het iets anders: wie alleen naar de namen kijkt en niet naar het toernooi, mist de helft van het beeld dat in de prijs zit. De Wimbledon-editie van 2026 werd gespeeld van 29 juni tot 12 juli 2026, met Jannik Sinner die in de herenfinale Alexander Zverev versloeg en Linda Nosková die in de damesfinale Karolína Muchová versloeg — data en namen die de toernooikalender vastleggen en die maken dat een “Wimbledon-markt” een afgebakende periode van twee weken is en geen doorlopend product.

Grand slam, ITF en de rest: welke tennis je bij een legale bookmaker tegenkomt

Het aanbod in België loopt langs de toernooiladder. Bovenaan staan de vier grandslamtoernooien, die de meeste markten en de meeste aandacht krijgen. Daaronder liggen de ATP- en WTA-toernooien, en daaronder het ITF-circuit, waar de wedstrijden minder publiek trekken en de informatie over spelers schaarser is. Voor de wedder is die ladder geen decor maar een kostenstructuur: hoe minder een partij wordt gevolgd, hoe moeilijker voor de bookmaker om zijn model te scherpen, en hoe comfortabeler hij zijn marge zet.

Dat raakt rechtstreeks aan artikel 43/1. Weddenschappen op activiteiten waarin de meeste deelnemers jonger zijn dan 21 zijn verboden, dus jeugdtoernooien horen niet in een legaal aanbod. Wedstrijden in lagere volwassen reeksen zijn op zich niet verboden, maar de Kansspelcommissie kan optreden wanneer het eerlijke verloop niet gegarandeerd is. Voor een speler die graag in de marge van het circuit speelt, is dat de spannendste én de minst voorspelbare zone van het aanbod, en precies daarom de zone waarin je het minst geneigd bent veel geld te zetten.

Bij de aanbieders zelf is de tennisdekking zichtbaar in wat ze opsommen. Napoleon Sports noemt tennis naast voetbal in de Jupiler Pro League en de Champions League, wielrennen in de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport, en biedt in de app NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen. ZEbet noemt voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Elite Sports biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. 711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Magic Betting kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Unibet zendt met Unibet TV live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap geplaatst wordt. Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Bet777 kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Starsport — het sportaanbod van Starcasino Sport — noemt meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch worden gevolgd.

Eén waarneming uit die opsomming verdient een eigen zin. Wie tennis wil spelen en tegelijk de partij wil zien zonder een tweede abonnement, heeft bij Napoleon Sports en Unibet iets dat de andere acht niet aankondigen. Dat is geen klein verschil in een sport waarin een wedstrijd vaak juist op het scherm staat dat je al hebt.

De marge in een tennismarkt: wat 1,90 tegen 1,90 je werkelijk kost

De markt waarop je bij tennis het vaakst intekent, is de tweewegmarkt: speler A of speler B, geen gelijkspel. Neem een voorbeeldmarkt met quoteringen 1,90 en 1,90. Dat is geen geciteerde prijs van een van de tien merken hierboven en ook geen aanbod dat je vandaag ergens vindt; het is de rekenkundige illustratie van hoe een bookmaker zijn geld verdient.

De uitbetalingsvoet van zo'n markt is 1 gedeeld door de som van de omgekeerde quoteringen. In cijfers: 1/1,90 is ongeveer 0,5263, tweemaal opgeteld ongeveer 1,0526, en 1 gedeeld daardoor ongeveer 0,9500. De uitbetalingsvoet bedraagt dus ongeveer 95 %, en de marge — het deel dat de bookmaker houdt op elke eenheid die op deze markt wordt ingezet — ongeveer 5 %. De band waarbinnen zoiets in de praktijk valt, hangt af van de markt: bij een goed gedekte tweewegmarkt op een grote partij schommelt ze rond die 5 %, bij een markt met meer uitkomsten, bij een dunner toernooi of bij een markt die tijdens de wedstrijd continu wordt herzien, loopt ze op.

Wat dat voor jou betekent, hangt af van je speelstijl en niet van je geluk. Wie vijf weddenschappen van 20 euro plaatst tegen gemiddeld 1,90, zet 100 euro in en krijgt bij winst 38 euro per weddenschap terug bovenop zijn inzet; als alle vijf winnen, keert er 190 euro terug op 100 euro inzet. Wie dezelfde 100 euro inzet op een markt met een ruimere marge zet, betaalt dat verschil elke keer opnieuw, ook wanneer hij wint. Daarom is de marge de enige kost die je niet kan vermijden door beter te kiezen: je kan een slechte quotering niet goedmaken met een goede analyse, want de marge zit al in de prijs voor je beslist.

Hoe je de marge herkent zonder een spreadsheet

De Kansspelwet schrijft bookmakers geen uitbetalingsvoet voor en de toezichthouder publiceert per markt geen margecijfers. Dat betekent niet dat een speler er niets over kan weten; het betekent dat hij het zelf moet berekenen. De handeling is kort: je telt de omgekeerde waarden van de quoteringen op alle uitkomsten van één markt bij elkaar op, en wat boven de 1 uitkomt is de marge. Bij 1,90 en 1,90 is de som ongeveer 1,0526, dus ongeveer 5 % marge. Bij 1,85 en 1,85 is de som ongeveer 1,0811, dus ongeveer 8 % — en dat verschil van drie procentpunten is groter dan de meeste spelers denken, want het loopt over elke inzet die je ooit op die markt plaatst.

Wat dezelfde rekensom je over twee bookmakers vertelt, is bruikbaarder dan welke bonusvergelijking ook. Twee merken die beide tennis dekken, beide 1X2 en live aanbieden en beide onder een F1+-vergunning werken, kunnen verschillende marges rekenen — de ene scherper op de hoofdmarkt en ruimer op de nevenmarkten, de andere gelijkmatiger verdeeld. De wettelijke laag is bij hen identiek, want die is bij alle tien dezelfde; de prijslaag is dat niet. Precies daarom is de quotering op de markt die jij werkelijk speelt het enige gegeven dat je bij het vergelijken van twee legale Belgische bookmakers nodig hebt.

De tien bookmakers beoordeeld: wie wat kost en wie wat geeft

Napoleon Sports: tennis naast livestream, en een limietenpakket dat je zelf opzet

Napoleon Sports staat op het register met dossier 130393, houder Napoleon Games Sports SA/NV. In zijn app biedt het merk NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal — de Jupiler Pro League en de Champions League —, tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Het aanbod noemt tennis dus met naam, en dat is in dit veld niet vanzelfsprekend: de helft van de merken in dit overzicht doet dat niet.

Op het vlak van spelersbescherming biedt Napoleon Sports stortings- en tijdslimieten en verwijst het naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Dat is een lange lijst voor een markt waarin de wettelijke ondergrens toch al bestaat: de wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website is verplicht, maar een operator die daarnaast een eigen tijdslimiet en een eigen stortingslimiet aanbiedt, geeft de speler een instrument dat fijner is dan het wettelijke minimum.

De rekening van dit aanbod is dat het merk nergens een marge of een uitbetalingsvoet publiceert, en dat geen enkele toezichthouder dat per markt doet. Wie bij Napoleon Sports tennis wil spelen, moet de prijs dus zelf lezen op de markt die hij kiest — en dat is precies de handeling die dit merk hem niet uit handen neemt. Waar het merk wel iets toevoegt dat de andere negen niet aankondigen, is het scherm: een gratis livestream naast je wedslip verandert de manier waarop je naar een weddenschap kijkt, ook wanneer de quotering dezelfde is.

Circus Sport: een breed sportpakket met speellimieten die je zelf instelt

Circus Sport werkt onder dossier 124893, met Circus Belgium SA/NV als houder. Het merk dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Tennis staat dus expliciet in het aanbod, en de sportenlijst is een van de bredere in dit veld.

De speellimieten zijn hier het interessante deel. In een markt waar een verplichte wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website voor iedereen de ondergrens is, is een eigen tool waarmee je je speeltempo begrenst een andere soort instrument: hij raakt niet het geld dat je van je rekening haalt, maar de snelheid waarmee je het inzet. Voor iemand die zijn verlies wil aftoppen zonder zijn hele tegoed te bevriezen, is dat een fijner mes dan een stortingsplafond.

Wat het merk niet doet, is het tennisaanbod uitdiepen: er is geen uitsplitsing naar toernooien, geen aantal markten per partij en geen aankondiging van een livestream of een vervroegde uitbetaling. De breedte is er, de diepte moet je zelf opzoeken in het wedprogramma. Voor een speler die tennis als hoofdsport heeft en niet als bijkomstig item, is dat het punt om te checken voor hij stort.

Bet777: het grootste marktaanbod in woorden, het stilste over tennis

Bet777 staat op het register met dossier 117638 en houder Casino de Spa SA/NV. De app kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Dat zijn de hoogste getallen die een merk in dit overzicht over zichzelf noemt, en het is meteen ook het punt waar de vergelijking stroef loopt: tennis wordt in die communicatie niet apart genoemd.

Dat betekent niet dat er geen tennis is — tennismarkten zijn in de praktijk een basisonderdeel van een aanbod dat 60 sporten dekt — maar wel dat een speler die tennis wil spelen zich baseert op een getal over het geheel en niet op een uitspraak over de sport. Voor tennis is dat een merk met een breedte die zich lastig laat controleren: hoeveel van die 2.000 markten op een partij in de eerste ronde van een challenger betrekking hebben, staat nergens.

De weerslag voor de speler is praktisch. Wie bij Bet777 wil wedden op een specifieke partij, doet er goed aan eerst het wedprogramma te openen en te kijken of het toernooi en de markt die hij wil er zijn, voor hij zijn account vult. Het marktaanbod is er ongetwijfeld, alleen niet gepresenteerd — en het verschil tussen een breed aanbod en een aanbod dat je kan vinden is precies het verschil dat je op het scherm voelt en niet in een reclamecijfer.

ZEbet: zeven sporten, tennis met naam, en geen franje

ZEbet, dossier 117739, houder Turf Belgium, kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Tennis wordt als tweede genoemd, wat in de communicatie van een bookmaker een zekere rangorde verraadt: het merk weet welke sporten zijn publiek zoekt.

Het bijzondere is de houder. Turf Belgium is een van de drie paardenhuizen op het register naast Belgische PMU en Euro Tierce, en wie de vergunningstructuur van de Kansspelwet van 7 mei 1999 kent, weet dat paardenrennen in België een eigen regime hebben met de F1P-vergunning voor de organisatoren. Dat maakt van ZEbet een merk met een wortel in een van de oudste takken van het Belgische wedwezen, terwijl het hier tennis aanbiedt als een van zeven sporten.

De zeven sporten zijn een smalle lijst naast de 60 die andere merken noemen, en dat is een keuze met een duidelijke kanttekening. Wie naast tennis ook een uitgesproken niche zoekt — tafeltennis, snooker, ijshockey — vindt die hier niet terug in de eigen communicatie. Wie tennis wil combineren met voetbal, basketbal, handbal of volleybal, zit wel goed. Tussen de tien is dit het merk waar de sportenlijst het minst indrukwekkend is en het aanbod het minst hoeft te verbergen.

Elite Sports: de particuliere ervaring met paardenrennen aan de ene kant

Elite Sports, dossier 116869, houder Belgische PMU SA/NV, biedt weddenschappen vóór de wedstrijd en live op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Vijf sporten, tennis erbij, live erbij: het is de compactste combinatie van de eigenschappen die een tennisspeler nodig heeft.

Belgische PMU is opnieuw een van de drie paardenhuizen, en de combinatie is betekenisvol. Een vergunninghouder met wortels in de paardenrennen heeft een traditie van het aannemen van inzetten en een organisatorische basis waarop tennis rust; wie de denksportkant van deze markt interessant vindt, kan dat een voordeel noemen. Wie een zo breed mogelijke sportenlijst wil, vindt het hier niet: vijf is het laagste aantal in dit overzicht, en voor een speler die zijn weddenschappen graag over veel verschillende evenementen spreidt, is dat een beperking die niet weggaat met een groter tegoed.

Het tennisaanbod is dus geconcentreerd in plaats van breed. De vraag die een speler zich hier moet stellen, is niet of de sport er is — dat is hij — maar of de toernooiendekking in het wedprogramma breed genoeg is voor de competitie waarin hij speelt. Dat is een blik die tien seconden kost en die een reclamefiets nooit geeft.

711 Sports: darts en Formule 1 naast tennis, en de wetsdruk van 21+

711 Sports, dossier 119162, houder CKO Betting SA/NV, biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Op de site is de vermelding 21+ verplicht, en het merk verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help.

De 21+ is hier geen formaliteit. De minimumleeftijd om te gokken en een operator-app te gebruiken is in België 21 jaar en niet 18, op grond van artikel 54, § 1, in werking sinds 1 september 2024 — en dat detail wordt op heel wat sites verkeerd weergegeven. Wie 19 is en een tennisweddenschap wil plaatsen, kan dat in België bij geen enkele vergunninghouder. Dat de leeftijdsgrens bij 711 Sports zichtbaar en verplicht op de startpagina staat, is juist het tegendeel van reclame: het is het wettelijke minimum dat een lezer meteen ziet voor hij zich aanmeldt.

Het sportaanbod is vijf sporten met een uitgesproken Anglofoon accent — darts en Formule 1 kom je in dit veld niet vaak tegen — en de marktvormen zijn de klassieke: 1X2, enkelvoudig, combiné, live. Voor tennis betekent dat de standaardmarkten en niet de tennisspecifieke variëteiten, zoals een markt op het aantal games in een set of op de tiebreak. Dataanvullend: er wordt ook een setweddenschap aangekondigd, waarmee het aanbod verder gaat dan enkel de partijwinnaar.

Starcasino Sport: dertig sporten, Twitch en de e-sportafdeling

Starcasino Sport werkt onder dossier 116431 met SGS Betting als houder. Het merk kondigt meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities aan, die in de app live via Twitch worden gevolgd. Tennis wordt in die communicatie niet apart genoemd, maar valt binnen het brede sportpakket: dertig sporten is ruim, en de kans dat een sport ontbreekt is klein.

Wat dit merk onderscheidt, ligt aan de e-sportkant van het aanbod: het live volgen via Twitch is de enige streamingoplossing in dit overzicht die op een extern platform draait in plaats van op een eigen spelersvenster. Of dat voor tennis iets toevoegt, is nul: Twitch zendt geen ATP-partijen uit. Voor een speler die tennis naast e-sport als tweede belangstelling heeft, is het een merk met een brede sportenlijst en een extra scherm voor een andere tak.

Voor tennis blijft de vraag dezelfde als bij de andere brede merken: de sport is er, maar de diepte is niet aangekondigd. Wie de toernooiendekking wil beoordelen, moet dat doen in het wedprogramma en niet in de sportenlijst, want een lijst met dertig sporten vertelt niets over de derderonde-partij die jij wil spelen.

Magic Betting: tienduizend markten en tien sporten in één adem

Magic Betting, dossier 120148, houder Betting Service, kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Het is de langste sportenlijst in dit overzicht en het hoogste marktaantal in absolute cijfers.

Het getal van 10.000 is indrukwekkend en zegt tegelijkertijd weinig over tennis. Markten worden geteld over alle sporten en alle competities samen; een bookmaker die boksen, snooker, tafeltennis en ijshockey dekt, telt daar markten op die een tennisspeler nooit ziet. Voor wie tennis wil spelen, is de bruikbare vraag niet hoeveel markten het merk in totaal aanbiedt, maar of de partij die hij wil spelen er is met de markt die hij wil, en of de quotering concurrerend is.

De tien sporten zijn wel een echt voordeel voor een speler met brede belangstelling: tafeltennis en snooker zijn niches die niet elke vergunninghouder opneemt, en wie zijn tennisavond graag afwisselt met een andere sport, vindt hier een van de rijkste programma's van het veld. Voor tennis alleen is het merk een van de breedste aanbieders, met dezelfde onbeantwoorde vraag over de diepte per toernooi als de andere brede merken.

Euro Tierce: het oudste sportaanbod van dit veld en de totalisator ernaast

Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en biedt weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Het merk staat op het register met dossier 117999 en met Euro Tierce SA/NV als eigen houder.

Het merk heeft daarmee de oudste aankondigde sportgeschiedenis van de tien: mei 2014 is meer dan een decennium voor de wetteksten die het aanbod hier regelen. Tennis valt binnen het sportaanbod maar wordt in de eigen communicatie niet uitgesplitst, en de marktvormen die genoemd worden zijn precies de vier die de wet niet apart regelt: enkelvoudig, gecombineerd, systeem en live. Over systeemweddenschappen zwijgt de gelezen wettekst volledig, de operators bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er beperkingen op legt, is niet vastgesteld — wie een systeemweddenschap over tennistoernooien wil samenstellen, speelt in het minst omschreven deel van het Belgische kader.

De totalisator met jackpot op voetbalroosters is een aparte tak naast het vaste-odds aanbod. Wie de logica van een onderlinge weddenschap wil begrijpen — de speler speelt tegen de pot en niet tegen een notering — vindt hier het Belgische voorbeeld, maar dan op voetbal en niet op tennis. Voor tennis blijft dit een merk met een klassiek marktpalet en een lange voorgeschiedenis, zonder aankondiging van livestream of vervroegde uitbetaling.

Unibet: Cash Out op duizenden markten en een marktaanbod dat continu bijwerkt

Unibet, dossier 116799, houder Unibet Belgium Ltd, biedt in zijn app live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. Het merk zendt met Unibet TV live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap geplaatst wordt, en kondigt een Cash Out aan op duizenden markten om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement.

Cash Out is het antwoord op het ritme van tennis. Een partij kan in drie kwartier keren, en wie zijn winst wil vastklikken of zijn verlies wil aftoppen, kan dat hier op een groot aantal markten. Wat het niet is, is gratis: de vervroegde uitbetaling wordt berekend met een marge van de bookmaker erin, en een voordeel dat je vastklikt is een voordeel dat je niet meer kan laten doorgroeien. Voor een speler die regelmatig te vroeg uitstapt, is Cash Out een instrument dat zijn resultaat verslechtert, en dat is dezelfde speler die het het vaakst gebruikt.

De combinatie van livestream, live quoteringen en Cash Out bij één merk is de meest volledige tennisbeleving in dit overzicht. Voor een speler die wedden op tennis als een doorlopende bezigheid ziet en niet als een intekening vooraf, is dat een reeks functies die geen enkel ander merk hier in dezelfde mate aankondigt — en die op zichzelf niets zegt over de vraag of de quotering scherp is. Twee schermen en een knop maken een prijs niet beter.

Wat de tien in de praktijk voor jou betekenen

Wie wint bij welke speelstijl, zonder dat iemand een bonus krijgt

Vergelijken zonder bonus is vergelijken zonder het gebruikelijke kompas. In andere markten kiest een speler op basis van een bonusvoorwaarde; hier bestaat die voorwaarde niet, want artikel 60 laat geen voordeel toe in welke vorm dan ook om spelers te lokken of te houden. Wat overblijft, zijn de eigenschappen van het product, en die zijn bij een tennisspeler anders gerangschikt dan bij een voetballer.

Wie tennis volgt op de grote toernooien en daarop wedt, heeft aan de breedte van een sportenlijst niets en aan de diepte van het tennisprogramma alles. Voor die speler zijn Napoleon Sports en Unibet het meest expliciet: het eerste biedt een gratis livestream in de app, het tweede een livestream plus continu bijgewerkte quoteringen en een Cash Out op een groot aantal markten. Wie zijn weddenschap wil kunnen terugdraaien terwijl de partij loopt, heeft in feite één aankondiging om op af te gaan, en dat is Cash Out bij Unibet — met de kanttekening dat de vervroegde uitbetaling zelf een marge draagt.

Wie in de breedte speelt en zijn tegoed over veel sporten verdeelt, vindt bij Magic Betting en Bet777 de ruimste programma's: tien sporten met meer dan 10.000 markten bij het eerste, meer dan 60 sporten met meer dan 2.000 soorten weddenschappen bij het tweede. Bij Bet777 wordt tennis daarbij niet apart genoemd, wat geen gemis hoeft te zijn maar wel betekent dat je het aanbod zelf moet nagaan. Wie tennis afwisselt met paardenrennen zit bij de merken met een houder uit die sector — ZEbet, Elite Sports en Euro Tierce — in een huis met verwantschap, al heeft Euro Tierce op voetbal zijn totalisator en niet op tennis.

Wie zijn spel strikt wil begrenzen en niet alleen zijn stortingen, vindt bij Napoleon Sports een stortings- en tijdslimiet en bij Circus Sport tools om speellimieten in te stellen. Dat zijn de enige twee in dit veld die een limiet aankondigen die verder reikt dan het wettelijke minimum van 200 euro per week per website. Wie in een brede sportenlijst geen waarde ziet en wel een klassiek marktpalet wil, is bij 711 Sports, ZEbet en Elite Sports aan het juiste adres, al is de sportenlijst daar respectievelijk vijf en zeven namen lang.

De regel waar geen merk omheen kan, en de enige die een verschil maakt

Er is in België geen legale weg om een speler met een bonus te lokken. De giftban in artikel 60 is van toepassing op elke vergunninghouder, en de eerdere bonuscap van 2018 is vernietigd door de Raad van State in 2020, zodat er vandaag geen plafond en geen uitzondering bestaat. Voor een speler betekent dat iets concreets: de vergelijking tussen twee Belgische bookmakers gaat niet over voorwaarden maar over prijs en product, en de prijs die je betaalt, zit in de quotering.

Dat maakt het enige echt bruikbare cijfer op deze pagina het cijfer dat niemand je geeft. Geen enkele Belgische toezichthouder publiceert margecijfers per markt, geen van de tien merken hierboven publiceert zijn uitbetalingsvoet, en de wet schrijft er geen voor. De som die je zelf maakt — de omgekeerde quoteringen van één markt bij elkaar opgeteld — is in deze markt het enige stuk transparantie dat de speler volledig in eigen hand heeft.

Er blijft één grens die geen quotering kan verplaatsen. De wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website geldt op het geld dat naar de site gaat, niet op de inzetten, en verhoging vraagt een verzoek aan de Kansspelcommissie na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren. Wie op een grandslamweek zijn limiet heeft opgebruikt, kan dus niet verder storten — ook niet met een tegoed dat hij nog wil inzetten. Dat is de echte plafondervaring van de Belgische markt: niet de marge, maar de stortingslimiet.

Vragen die spelers stellen over wedden op tennis in België

Op welke tenniscompetities en toernooien kan je in België wedden?

Op de toernooien die artikel 43/1 van de Kansspelwet toelaat: de vier grandslamtoernooien — Australian Open, Roland Garros, Wimbledon en de US Open —, de ATP- en WTA-toernooien en de professionele reeksen eronder. Jeugdtoernooien vallen buiten het legale aanbod, en de Kansspelcommissie kan een markt verbieden wanneer het eerlijke verloop niet gegarandeerd is.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je zoekt het domein van de site op in het vergunningenregister van de Kansspelcommissie en vergelijkt de vermelde vergunninghouder met de vennootschap die de site zelf als uitbater noemt. Een merknaam is geen vergunning: de F1+ hangt aan een website, niet aan een naam. Een buitenlandse vergunning telt in België niet mee.

Hoe bereken je de winst van een tennisweddenschap uit inzet en quotering?

Je vermenigvuldigt je inzet met de decimale quotering. Bij een inzet van 20 euro tegen 1,90 krijg je 38 euro terug, waarvan 18 euro winst bovenop je inzet. Voor een combinatieweddenschap vermenigvuldig je de quoteringen van de afzonderlijke weddenschappen tot één prijs, en die prijs bepaalt de uitbetaling.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Je telt de omgekeerde waarden van alle quoteringen van één markt op. Komt de som boven de 1 uit, dan is het overschot de marge. Bij 1,90 en 1,90 is de som ongeveer 1,0526, dus ongeveer 5 %; bij 1,85 en 1,85 loopt dat op tot ongeveer 8 %. Hoe meer mogelijke uitkomsten een markt heeft, hoe hoger de marge doorgaans uitvalt.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting op de weddenschappen in de wetgeving is die van de operator, berekend op zijn opbrengst of brutomarge — in Vlaanderen 15 % op sportevenementen en 11 % op online, in Wallonië 15 % op de brutomarge en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. Of een speler belasting betaalt op zijn winst, staat niet vast; vraag het aan de FOD Financiën.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website voor online gokken, gerekend op het geld dat op je account wordt gestort en niet op de inzetten. Verhogen kan alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na diezelfde controle bij de bank. Wie daar in gebreke staat, krijgt geen verhoging.