Wedden op basketball 2026: tien wedsites, één vergunning en een marge van 5,3 %

Updated november 2026
Licensed
usAvailable in US
Fast payouts
18+ Only
Een voetbal op de middenstip van een grasveld in het ochtendlicht

Welkom bij een gokmarkt die zich voordoet als een sport maar zich gedraagt als een belastingdienst. In

België mag je niet zomaar op basketbal wedden: online mag het alleen bij een houder van een

aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, en die vergunning is niet te koop, niet aan een

buitenlandse aanbieder uit te lenen en niet te verhuizen naar een website die de toezichthouder niet

kent. Dat is geen detail in een voetnoot. Het bepaalt wie je geld mag aannemen, welke spelregels op

dat geld van toepassing zijn, welke uren je eraan kwijt bent en — belangrijker dan alles — welk deel

van je inzet nooit terugkomt, ook wanneer je wint.

Stand van de gegevens: 14.11.2026, getoetst aan het vergunningenregister van de Kansspelcommissie.

Een voetbal op de middenstip van een grasveld in het ochtendlicht Basketbal werd in 1891 uitgevonden door James Naismith in Springfield, Massachusetts.

Tien wedsites met een F1+-dossier op de lijst van de Kansspelcommissie staan hieronder naast elkaar.

Geen van hen mag je een welkomstbonus of een gratis weddenschap geven, want dat verbiedt de wet aan

vergunninghouders. Geen van hen mag je zonder identiteitscontrole laten spelen, want de

Kansspelcommissie controleert naam, voornaam en geboortedatum bij elke weddenschap. Geen van hen mag

je meer laten storten dan 200 euro per week per website zonder uitdrukkelijk verzoek, en zo'n verzoek

belandt bij de Nationale Bank. Wat overblijft, wanneer al die beloftes wegvallen, is het enige waar je

echt iets aan hebt: de quotering. Daar zit de kostprijs van deze markt, en daar begin ik.

Inhoudsopgave22
  1. Een vergunning die per website geldt: waarom een buitenlandse licentie niets waard is aan de balie
  2. De wekelijkse kost van een F1+-vergunning: wat de tien sites je betalen aan spelregels
  3. Wat de wet wel en niet toelaat bij basketbalweddenschappen
  4. De marge in je quotering: wat een basketbalweddenschap je per weddenschap kost
  5. Competitie, veld en speelschema: waar basketbalwedden in België over gaat
  6. Basketbalwedden in België en de rest van de wereld: olympisch, driemaal drie en de klok
  7. Waar de tien sites staan: van de breedste kalender tot het smalste programma
  8. Scooore: de vergunning met een einddatum en het verst uitgerolde limietenpakket
  9. Betsson Sports: de breedste kalender en de NBA uit de eerste hand
  10. Ladbrokes: dertig sporten en een basketbalkalender die zich onder de rest verschuilt
  11. Circus Sport: basketbal als een van zes sporten en hulpmiddelen die je zelf moet instellen
  12. Napoleon Sports: de eigen tv-zender en de meest expliciete veiligheidsverwijzingen
  13. Unibet: vervroegde uitbetaling op duizenden markten, ook in het basketbal
  14. Vivat Bet: zeven sporten, vijf streams en een basketbalwoord in de app-tekst
  15. ZEbet: zeven sporten met basketbal erbij, en de rest lees je zelf na
  16. Bet777: tweeduizend markten over zestig sporten, en het risico van een breed assortiment
  17. Waarom een “bonus” geen bonus is: wat artikel 60 elke Belgische wedsite verbiedt
  18. Wie de belasting betaalt: elk cijfer over basketbal is in strijd met de werkelijkheid
  19. Wat je op het spel zet buiten de vergunning: sancties voor speler én aanbieder
  20. Wat je kan terugkrijgen: de spelersbescherming in België, en waarvoor ze dient
  21. De legale markt en de grijze zone ernaast: wat je per aanbieder opgeeft
  22. Vragen die basketbalwedders in België stellen

Een vergunning die per website geldt: waarom een buitenlandse licentie niets waard is aan de balie

Een wedsite is in België geen merk maar een dossier. De Kansspelcommissie houdt per domein bij wie

wat mag aanbieden, en de aanvullende vergunning F1+ wordt verleend aan een houder van een vergunning

voor een fysieke kansspelinrichting — klasse A, B of F1 — met maximaal één F1+ per houder. Een brand

op een domein dat niet in dat dossier staat, is op Belgisch grondgebied illegaal. Geen licentie uit

Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk verandert dat; die papieren beschrijven een ander land en

een ander regime, en een plek in een vergelijkingslijst is evenmin een vergunning.

Een voetbal ligt op een wit wedticket op een houten tafel bij daglicht In basketbal is een veldbasket 2 punten waard, of 3 van achter de driepuntslijn, en een vrije worp 1 punt.

Wat die structuur in de praktijk oplevert, is een van de kleinste wedmarkten van Europa. Op de

snapshot van 9 oktober 2026 vermeldde het register 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen — een handvol

huizen, geen honderd aanbieders. Dat is geen toeval maar een ontwerp: de wet laat de Koning toe het

aantal wedorganisatoren te beperken, al staat in de tekst die ik kon lezen niet welke bovengrens op

dit moment geldt. Voor de wedder betekent het een krappe keuken. Prijsconcurrentie tussen tien

aanbieders levert nauwelijks de wedloop op die je in een open markt zou verwachten, en wanneer twee

van die tien dezelfde onderliggende technologie en dezelfde Europese quoteringsleverancier gebruiken,

zit je in wezen bij één aanbieder.

De vergunning is ook domeingebonden in een tweede zin: een wettend merk mag zijn online

sportweddenschappen niet draaien op de vergunning van zijn eigen casino. Klasse F1 is het organiseren

van weddenschappen, F1+ het online kanaal daarvan, F2 de fysieke kantoren, F1P de paardenrennen.

Vier loketten, vier soorten papier. Wie denkt dat het logo op de gevel de spelregels bepaalt, heeft

het verkeerd: het domein in de adresbalk doet dat.

Het gevolg voor een basketbalwedder is concreet. Je zoekt niet naar de naam die je van reclame kent,

maar naar het domein; je controleert niet of de aanbieder “bekend” is, maar of het dossier op de

openbare lijst staat; en wanneer je een aanbod ziet dat niet op die lijst te vinden is, weet je dat

het niet onder Belgisch toezicht valt — en dus ook niet onder de 21-jarige leeftijdsgrens, niet onder

het EPIS-uittredingssysteem en niet onder de wekelijkse stortingslimiet.

De wekelijkse kost van een F1+-vergunning: wat de tien sites je betalen aan spelregels

Wat een vergunninghouder wettelijk verplicht is, is voor de speler een lijst met prijskaartjes. Een

storting van 200 euro per week per website is zo'n kaartje. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank

vermelden dat bedrag voor online kansspelen, en het gaat om geld dat op je account wordt gestort, niet

om het bedrag dat je aan weddenschappen besteedt. Dat onderscheid is geen muggenzifterij: vijf

weddenschappen van 20 euro uit één storting van 100 euro blijven binnen de limiet, ook wanneer je

winst meteen opnieuw inzet. Wie het bedrag wil verhogen, vraagt dat aan de Kansspelcommissie, die

navraag doet in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren — en wie daar in gebreke blijft, krijgt

geen verhoging. Het plafond is dus geen administratieve drempel maar een kredietcontrole met een

menselijke tussenkomst. Of dezelfde wekelijkse limiet in het wedgedeelte identiek wordt toegepast als

in het casinogedeelte, is in de weddenschapsteksten die de Kansspelcommissie publiceert niet

vastgesteld; je leest de geldende regel per aanbieder in zijn eigen voorwaarden.

Een document met een rode stempel ligt op een houten bureau naast een balpen NBA-wedstrijden bestaan uit vier kwarten van 12 minuten, FIBA-wedstrijden uit vier kwarten van 10 minuten.

De leeftijdsgrens is het tweede kaartje: 21 jaar, niet 18. Die grens staat sinds 1 september 2024 op

21, en de sanctie is opvallend speler-vriendelijk — laat een uitbater een minderjarige spelen, dan

kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Voor een student die denkt

dat hij met 18 mag meedoen, is dat geen formaliteit: het is de reden waarom de registratie zo

omslachtig is. Anoniem spelen bestaat hier niet. Bij elke weddenschap, online en offline, wordt naam,

voornaam en geboortedatum gecontroleerd in het EPIS, het systeem van uitgesloten personen. En met

andermans gegevens spelen is uitdrukkelijk verboden; de wet zegt het met zoveel woorden.

Cash, krediet en kaarten: de wettelijke kaders zijn streng en de praktijk is mager gedocumenteerd. De

wet verbiedt leningen en krediet aan spelers, en verbiedt betaling per kredietkaart voor spelen via

informaticatoepassingen. Wat een Belgische wedsite daarnaast aanvaardt — Bancontact, overschrijving,

e-wallets — staat in geen enkele wettekst die ik kon inzien; je vindt dat in de betaalvoorwaarden van

de aanbieder zelf. Uitbetaaltijden, kosten en valutaconversies eveneens. Wie zijn geld snel terug wil,

doet er goed aan dat na te vragen vóór de eerste storting, en niet op zondagavond wanneer zijn ploeg

verloren heeft.

Wat de wet wel en niet toelaat bij basketbalweddenschappen

De Kansspelwet van 7 mei 1999 definieert een weddenschap als een spel waarin elke speler inzet op een

onzekere gebeurtenis die zonder zijn tussenkomst plaatsvindt. Interessant aan die definitie is wat ze

alleen al uitsluit: een weddenschap vertakt pas wanneer de uitslag vastligt, en de wet verbiedt

uitdrukkelijk weddenschappen op evenementen waarvan de uitslag al bekend is. Sport bedrijven staat

bovendien volledig buiten de wet — de wet regelt het spelletje eromheen, niet het spel.

Op basketbal is de wettelijke grendel scherper dan de markt doet vermoeden. Vier categorieën zijn

verboden: evenementen of activiteiten in strijd met de openbare orde; evenementen waarvan de uitslag

al bekend is; activiteiten waaraan overwegend personen onder 21 deelnemen — wat jeugdsport in de

praktijk van tafel veegt; en alles waarvan de Kansspelcommissie oordeelt dat het eerlijke verloop

niet te garanderen valt. Die laatste zinsnede is de breedste en tegelijk de vaagste. Ze is niet

geschreven met basketbal in gedachten, maar ze raakt het wel: een wedstrijd met een verdacht

blessureverloop, een competitie waarin een ploeg niets meer te winnen heeft, een toernooi met een

laatste speeldag waarop iedereen weet wie tegen wie wil verliezen — dat zijn omstandigheden waarin

de toezichthouder een weddenschap kan schrappen. In de tekst die ik kon lezen staat niet dat lagere

volwassen competities als zodanig verboden zijn. Wat je van jeugdreeksen en provinciale reeksen

verwacht te vinden op een Belgische wedsite, mag je dus niet zonder meer aannemen.

Van de producten die basketbalwedders het meest gebruiken, is de rechtsgrond ondermaats beschreven.

Live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen komen in de wetstekst niet

met een eigen artikel voor; aanbieders bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie een van die

producten beperkt, is niet vastgesteld. Voor e-sport, virtuele sporten en een wedbeurs — in de wet

het dichtst benaderd door de onderlinge weddenschap — geldt hetzelfde: de tekst zwijgt, dus de markt

doet wat ze doet. Dit is een gebied waar de wet achter de praktijk aanloopt, en waar de voorzichtigheid

dus bij de speler ligt.

Eén product blijft een aparte wereld. Paardenrennen kennen hun eigen vergunning F1P en hun eigen

beperkte lijst van pool- en noteringsweddenschappen, ook op wedstrijden in het buitenland. De

paardenhuizen op het register zijn de Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; welk van hen de

poolweddenschap online draait, is niet komen vast te staan. Voor een basketballezer is dat vooral een

voetnoot. België is een paardenland dat toevallig ook basketbal aanbiedt, niet omgekeerd, en dat zie je

aan de moeite die de aanbieders aan de rest besteden.

De marge in je quotering: wat een basketbalweddenschap je per weddenschap kost

Neem twee identieke quoteringen. Een basketbalwedstrijd zonder handicap met een aanbieder die 1,90

biedt op de thuisploeg en 1,90 op de uitploeg. Ik kies dit voorbeeld omdat het de eenvoudigste

foutieve aanname van elke beginnende wedder blootlegt: dat de twee getallen samen eerlijk zijn.

Vul de formule in. De uitbetalingsvoet van deze markt is 1 gedeeld door (1 gedeeld door 1,90 plus 1

gedeeld door 1,90), wat neerkomt op iets meer dan 94,1 %. De marge — het deel van elke ingezette

euro dat de aanbieder houdt ongeacht de uitkomst — ligt daarmee rond 5,3 %. Anders gezegd: van elke

100 euro die op deze markt wordt ingezet, keert iets meer dan 94 euro terug bij de winnaars, en blijft

bijna 6 euro bij de aanbieder. Die 5,3 % is geen boete en geen vergoeding voor een dienst. Het is de

prijs van het spel zelf, en ze zit al in de getallen wanneer je ze op het scherm ziet.

De bandbreedte is wat een lezer moet onthouden, niet het cijfer. In de populairste markten van een

grote basketbalwedstrijd zakt de marge richting 4 tot 5 %; in de schaars becommentarieerde markten —

secondenhelften, spelersstatistieken, weddenschappen op wie de eerste driepunter raakt — loopt ze

vlot boven de 8 tot 10 %.

De kostprijs van de marge hangt aan je stijl, en daar heeft de reclame het nooit over. Zet je tien

weddenschappen van 10 euro in op een markt met 5,3 % marge, dan is je verwachte verlies aan marge

ongeveer 5,30 euro — los van hoe goed je de ploegen kent. Dezelfde tien weddenschappen op een markt met

10 % marge kosten je ongeveer het dubbele. Wie wekelijks twee combinatieweddenschappen van vijf

selecties plaatst, vermenigvuldigt de marge vijf keer: elke schakel draagt haar eigen kosten, en de

vermenigvuldiging van de quoteringen verbergt dat een combinatieweddenschap een stapel marges is.

Wat de marge ook betekent: een quotering van 1,90 is nooit een voorspelling. Ze zegt niet dat de

thuisploeg 52 % kans heeft. Ze zegt dat de aanbieder bereid is je 1,90 te betalen terwijl hij zijn

boekhouding sluit op 5,3 %. De marge is de enige variabele in dat verhaal waar je zelf iets aan kunt

doen — door markten te kiezen waar ze dun is, en combinaties te vermijden wanneer je ze niet nodig

hebt.

Competitie, veld en speelschema: waar basketbalwedden in België over gaat

Basketbal is uitgevonden in 1891 door James Naismith in Springfield, Massachusetts, en de eerste

wedstrijd werd gespeeld op 21 december van datzelfde jaar. Het spelletje zelf is verrassend eenvoudig:

vijf spelers per ploeg staan tegelijk op het veld, er mag onbeperkt gewisseld worden tijdens

onderbrekingen, en de ring hangt op bijna alle competitieniveaus 10 voet — 3,05 meter — boven de

vloer. Wie de puntentelling voor het eerst onder ogen krijgt, merkt snel waarom basketbalmarkten

anders zijn dan voetbalmarkten: een veldbasket is 2 punten waard, 3 van achter de driepuntslijn, en

een vrije worp 1 punt. Een ploeg die achterstaat met 12 punten kan binnen negentig seconden

gelijkmaken, en dat maakt de tussenstand tot een levend product.

De klok verklaart nog meer van de marktstructuur. NBA-wedstrijden bestaan uit vier kwarten van 12

minuten, FIBA-wedstrijden uit vier kwarten van 10 minuten, en een verlenging duurt vijf minuten.

Die twee klokken betekenen twee verschillende kwartmarkten, twee verschillende verwachtingen over het

aantal punten en twee verschillende boekhoudingen voor de aanbieder. Wie een kwartmarkt speelt op een

EuroLeague-wedstrijd en dezelfde markt op een NBA-wedstrijd, speelt niet hetzelfde product.

Het Belgische aanbod op dit onderdeel is dun, en dat is een kostenpost op zich. De NBA en de

EuroLeague zijn de twee toernooien die in het lokale aanbod het duidelijkst terugkomen; het

Belgische competitiespel verdwijnt naar de marge van het programma. In tegenstelling tot wat je bij

een goksite op maat van één sport zou verwachten, blijkt basketbal in België in de eerste plaats een

tegenhanger voor wie de Amerikaanse en Europese competitie wil volgen.

Basketbalwedden in België en de rest van de wereld: olympisch, driemaal drie en de klok

De olympische geschiedenis is kort voor een sport die zo oud is. Basketbal voor mannen stond voor het

eerst op de Olympische Spelen van Berlijn in 1936, vrouwen volgden in 1976, en 3×3-basketbal is

sinds 2020 olympisch. Drie olympische formats betekenen drie verschillende markten: het klassieke

vijf-tegen-vijf-toernooi met twaalf minuten per wedstrijd, het vrouwenprogramma met zijn eigen

quoteringen, en 3×3, dat tien minuten duurt en waarin de puntentelling sneller omslaat dan welke

pre-match analyse kan volgen. Die laatste discipline is de minst beprijsde, en dus de duurste om in te

wedden.

Internationaal zijn de grote toernooien het centrum van de handel en de nationale competities de

ruis. De NBA en de EuroLeague dragen de quoteringen; een midweekse wedstrijd uit de nationale

competitie krijgt bij sommige aanbieders niet eens een markt met handicap, laat staan een

spelersstatistiek. Voor een wedder betekent dat een praktische regel: kijk naar het speelschema en

naar de marge, en laat je niet lokken door een competitienaam die je kent uit een andere sport.

Waar de tien sites staan: van de breedste kalender tot het smalste programma

Tien platforms met een F1+-dossier in de snapshot van 9 oktober 2026 hebben in hun apps of op hun

eigen site iets gezegd over hun sportaanbod. Ze staan hieronder op één rij met de vergunning waarmee

ze werken en met wat hun eigen voorwaarden over het aanbod zeggen. Wat er niet in staat, staat er

niet: een lege plek in die kolom is geen oordeel en evenmin een bewijs van afwezigheid — het is de

grens van wat een aanbieder zelf publiceert.

WedsiteF1+-dossierhouderWat de eigen voorwaarden over het aanbod zeggen
711 SportsCKO Betting NV, dossier 1191621X2, live wedden, enkelvoudige en combinatieweddenschappen op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1
Circus SportCircus Belgium NV, dossier 124893voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, met tools voor speellimieten
LadbrokesDerby NV, dossier 116428meer dan dertig sporten, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis
UnibetUnibet Belgium, dossier 116799live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten; cash out op duizenden markten
Bingoal SportWorld Football Association NV, dossier 116870volgens Wikipedia, niet officieel bevestigd: toespitsing op wielrennen en veldrijden, met sponsoring van Pauwels Sauzen-Bingoal en de Telenet Superprestige
ZEbetTurf Belgium, dossier 117739voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport
Betsson SportsSagevas NV, dossier 116764gratis livestreaming voor accounthouders: grote Europese voetbalcompetities, NBA, EuroLeague, Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport
Napoleon SportsNapoleon Games Sports NV, dossier 130393NapoleonTV als gratis livestream, plus markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen en e-sport
Vivat BetL.B.C., dossier 117734livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd
Bet777Casino de Spa NV, dossier 117638meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten

Wat de tabel niet kan tonen, is de prijs. Geen enkele aanbieder publiceert zijn marge, en de

Kansspelcommissie legt evenmin een maximum op. De enige manier om te vergelijken is zelf quoteringen

naast elkaar leggen op dezelfde basketbalwedstrijd, op hetzelfde moment, en de uitbetalingsvoet

uitrekenen. Twee aanbieders die 1,90 en 1,88 bieden, verschillen in de praktijk meer dan de twee

cent die je ziet.

Scooore: de vergunning met een einddatum en het verst uitgerolde limietenpakket

Scooore is het enige huis in dit gezelschap dat de looptijd van zijn vergunningen publiek maakt. De

F1- en F1+-vergunningen, afgeleverd door de Kansspelcommissie, lopen van 18 mei 2022 tot 18 mei

2031 — negen jaar, wat overeenkomt met de hernieuwbare periode van negen jaar die de wet voor de

klasse F1 voorziet. Voor een speler is dat een weetje met een praktische kant: je weet ten minste hoe

lang de aanbieder op papier nog in België mag blijven, iets wat je bij de andere negen niet uit hun

eigen communicatie haalt.

Het aanbod in de app is breed opgezet, met naast het wedden een pakket aan speelbegeleiding. Scooore

laat limieten instellen op inzet, tijd en storting, laat speelgedrag opvolgen en verwijst naar

persoonlijke hulp. Spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Dat is meer dan het

wettelijke minimum dat elke houder toch al moet respecteren: het is een aanbod om jezelf vast te

zetten op een bedrag dat lager ligt dan de 200 euro per week die de wet als plafond hanteert, en dat

is voor veel spelers de nuttigste functie op de hele site.

De kostprijs van die architectuur zit in de starheid. Een limiet die je zelf instelt, betekent ook dat

je ze niet even kan opheffen wanneer je denkt dat je een goede weddenschap ziet — en dat is precies

de bedoeling. Wie basketspeelt op een klein budget en er niets van wil weten dat hij zichzelf moet

afremmen, zal de regeling ervaren als een drempel voor hij ze waardeert.

Oordeel. Scooore zet de weddenschap in het midden van een breder hulppakket en publiceert zijn

vergunningstermijn — twee dingen die in deze lijst zeldzaam zijn. Voor wie basketbal volgt en zijn

verlies per week wil begrenzen voor hij begint, levert dat het meest substantiële kader van de tien;

wie zijn marge wil drukken in plaats van zijn gedrag te sturen, vindt hier geen enkel hulpmiddel dat

de andere huizen niet ook hebben.

Betsson Sports: de breedste kalender en de NBA uit de eerste hand

Betsson zet de gratis livestream centraal, en de inhoud ervan is voor een basketballezer belangrijker

dan voor een voetballiefhebber. De streaming is voorbehouden aan houders van een account, maar omvat

de NBA en de EuroLeague, naast de grote Europese voetbalcompetities, de Grand Slams, ATP- en

WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport.

Dat is de enige vermelding in het hele gezelschap die de twee basketbaltoernooien uitdrukkelijk

noemt. Voor iemand die de EuroLeague wedstrijd per wedstrijd volgt, is dat meer waard dan een paar

tienden in de marge: je ziet de wedstrijd waarop je wedt, terwijl de quotering beweegt. Er zit een

voorwaarde aan die je bij het aanmelden in de kleine lettertjes vindt: een account is verplicht, en

een account in België vraagt om een identiteitscontrole in het EPIS en om 21 jaar te zijn. Van een

anonieme blik op de rechtstreekse uitzending is geen sprake.

De bredere kalender heeft ook een prijs. Een huis dat zijn quoteringsinspanning over honderden

markten verdeelt, is zelden het scherpste in de duurste markten; de breedte komt ergens vandaan, en

dat is niet uit de marge van de hoofdmarkt. Wie alleen 1X2 op een grote wedstrijd speelt, vindt hier

geen voordeel dat de breedte compenseert.

Oordeel. De livestream met NBA en EuroLeague erin is het concrete voordeel hier, en het is er een

voor wie de wedstrijden toch al volgt; wie de uitzending niet gebruikt, betaalt alleen mee voor een

aanbod dat hij niet aanspreekt.

Ladbrokes: dertig sporten en een basketbalkalender die zich onder de rest verschuilt

Ladbrokes kondigt in zijn app meer dan dertig sporten aan, en de basketbalvermelding staat in een

lange rij: voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport,

darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Voor een Nederlandse lezer

is dat een bekende naam uit een ander land, en de vergunning die eronder ligt is Belgisch: Derby NV,

dossier 116428.

Wat een lijst van dertig sporten niet zegt, is hoe diep elke sport wordt uitgespeeld. Een huis dat

zijn quoteringscapaciteit over dertig disciplines verdeelt, kan niet overal even scherp zijn, en

basketbal is hier één lijn in een tabel. Bij de grote Amerikaanse en Europese wedstrijden vind je er

ongetwijfeld het volledige pakket; bij de schaars becommentarieerde markten — spelersstatistieken,

eerste kwart, alternatieve handicaps — verwacht je bij een breed huis eerder het omgekeerde van

diepgang: de markt tegen een marge die de moeite van de quotemaker moet goedmaken. Wie op een

doordeweekse EuroLeague-wedstrijd wil wedden op het aantal rebounds van één speler, is hier een

duurdere klant dan bij een aanbieder die minder sporten belooft en er meer van maakt.

Oordeel. De breedte is het product hier, niet de scherpte. Wie basketbal wil combineren met

vechtsport, darts en ijshockey in één account, vindt hier een werkbare verzameling; wie zijn marge per

basketbalweddenschap laag wil houden, moet verder kijken dan de breedste kalender.

Circus Sport: basketbal als een van zes sporten en hulpmiddelen die je zelf moet instellen

Circus Sport is de tweede aanbieder in deze lijst die basketbal uitdrukkelijk vermeldt, en de enige

die naast voetbal niet veel meer belooft. De app dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en

wielrennen, met tools om speellimieten in te stellen. De vergunning loopt op Circus Belgium NV,

dossier 124893.

Zes sporten is een keuze, en een prijs. Een huis met een korte lijst kan meer van elke discipline

maken: de basketbalkalender zal eerder de EuroLeague volledig dekken dan bij een aanbieder die

veertig sporten achter één menu verbergt. Daar staat tegenover dat je het moet doen met wat er is. Wie

naast basketbal ook American football of handbal wil volgen, vindt hier geen thuis, tenzij hij bereid

is bij twee aanbieders een account te onderhouden — en dat betekent twee identiteitscontroles, twee

stortingslimieten van 200 euro per week en twee keer administratie. Dat is de verborgen kostprijs

van een niche-aanbod.

Oordeel. De combinatie van basketbal in een korte sportlijst en een eigen limietentool is

coherent: een huis voor wie één of twee sporten volgt en daar een rem op wil. Wie bij deze aanbieder

zijn basketbalavond doorbrengt, betaalt dat met de afwezigheid van al het andere.

Napoleon Sports: de eigen tv-zender en de meest expliciete veiligheidsverwijzingen

Napoleon heeft twee dingen die in deze lijst opvallen. Het eerste is NapoleonTV, een gratis livestream

van wedstrijden die in de app wordt aangeboden, met markten op voetbal — Jupiler Pro League,

Champions League — tennis, wielrennen in de klassiekers en e-sport. Het tweede is een pakket

verwijzingen dat verder reikt dan het gebruikelijke logo: stortings- en tijdslimieten, zelfuitsluiting

via de Kansspelcommissie, gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker.

Die verwijzingen zijn geen marketing maar een nuttige functie, en ze kosten de aanbieder niets. Voor

een speler die een periode van zijn leven slechter met geld omgaat dan hij wil toegeven, zijn

stopoptijd.be en BetBlocker toepassingen die niet van één wedsite afhangen en dus niet door een

nieuw account te omzeilen zijn. Dat is een verschil dat je in de praktijk pas opmerkt wanneer je het

nodig hebt.

De livestream van Napoleon noemt basketbal niet met name. Dat is consistent met de rest van het

aanbod: de Europese voetbal en de wielrenklassiekers zitten vooraan, en de Amerikaanse competitie

staat in de breedte van de app, niet in de etalage. Wie de NBA op het scherm wil volgen terwijl hij

wedt, moet daarvoor bij de uitzending van een ander aankloppen.

Oordeel. De echte waarde hier zit in de hulplijnen die je buiten de site om leiden, en die zijn

relevant voor elke speler ongeacht welke sport hij volgt; het wedaanbod op basketbal zelf is

toereikend maar niet onderscheidend.

Unibet: vervroegde uitbetaling op duizenden markten, ook in het basketbal

Unibet is in deze lijst het huis dat het duidelijkst over productfuncties praat. De app biedt live

weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere

sporten, en een cash out op duizenden markten, bedoeld om winst veilig te stellen of verlies te

beperken voor het einde van het evenement. De vergunning loopt op Unibet Belgium, dossier 116799.

Cash out is de functie waar beginnende wedders het meest aan willen, en waar de marge het minst

zichtbaar is. Op het moment dat je vervroegd uitbetaalt, wordt je positie gewaardeerd tegen de

restwaarde van je weddenschap — en die restwaarde bevat de marge van de aanbieder, opnieuw. Je ruilt

dus een onzekere winst in tegen een zekere uitkomst, en betaalt daarvoor een tweede keer hetzelfde

tarief dat al in je oorspronkelijke quotering zat. Dat maakt de functie niet nutteloos: wie zijn inzet

op een kwart met drie wissels wil loslaten nadat de ploeg geblesseerd raakt, heeft er echt iets aan.

Maar de functie is geen gratis verzekering, en de aanbieder heeft er zelf geen last van.

UnibetTV is de tegenhanger van de streaming van Betsson, met een kortere basketbaladvertentie: Unibet

noemt in de eigen communicatie live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen, niet de NBA

of de EuroLeague met naam en toenaam. De brede formule “andere sporten” is de reden waarom de

basketbalkalender zich hier moeilijk laat inschatten zonder de app zelf te openen.

Oordeel. De cash out is de reden om hier te zijn wanneer je basketbalpositie liever halverwege

afsluit dan tot de laatste seconde draagt; wie nooit vervroegd uitbetaalt, heeft aan de functie niets

en beoordeelt Unibet op dezelfde maat als de rest.

Vivat Bet: zeven sporten, vijf streams en een basketbalwoord in de app-tekst

Vivat Bet is de derde aanbieder die basketbal uitdrukkelijk noemt, en de enige die het letterlijk in

één adem noemt met de livestream: de app kondigt streams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-,

tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Meer dan dat staat er niet — geen

competitienamen, geen marktenlijst, geen quoteringsbelofte. De aanvullende vergunning F1+ loopt via

L.B.C., dossier 117734.

Voor een basketbalwedder is dat dun maar eerlijk. De aanwezigheid van basketbal in de streaminglijst

wijst op een werkelijk aanbod: een huis zet geen discipline in zijn uitzendoverzicht wanneer het de

markten niet kwoteert. Wat je mist, is de informatie om het te beoordelen — op welke competitie, met

hoeveel markten, met welke marge. Wie overweegt hier zijn account te openen, vindt de antwoorden in

het wedprogramma van de site zelf, en niet in de downloadsamenvatting.

Wat de aanbieder daarentegen communiceert over zijn begeleiding is eveneens karig, en dat is in een

gesloten markt met een wettelijk plafond van 200 euro per week geen detail dat je op de koop toe

neemt. Wie zijn limieten bij een nieuwe aanbieder wil instellen, wil weten hoe dat werkt voor hij zijn

geld er neerzet. Bij deze kleinere huizen is dat vaak dezelfde functie in een minder uitgewerkte

interface.

Oordeel. Het streamingaanbod met basketbal erin is de enige uitgesproken aanwijzing dat deze

aanbieder de sport echt wil bedienen, en dat is precies zoveel als het is: een aanwijzing, geen

bewijs van diepgang in de markten.

ZEbet: zeven sporten met basketbal erbij, en de rest lees je zelf na

ZEbet kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en

autosport. Dat is een klassieke zeven-sportenformule, en voor de basketballezer het tweede huis in

deze lijst dat de sport in zijn kernaanbod opneemt in plaats van in een lange staart. De

aanvullende vergunning F1+ loopt op Turf Belgium, dossier 117739 — dezelfde houder als de

paardenrenactiviteit op het register, wat deze aanbieder in een hoek van de markt plaatst waar de

F1P-vergunning dichterbij ligt dan de basketbalkalender.

Wat de aankondiging niet vermeldt, is welke competities worden gedekt. Zeven sporten in één regel is

een uitnodiging om de app te openen, niet een beschrijving van het product. Een wedder die de

EuroLeague systematisch volgt, heeft aan de opsomming niets: hij wil weten of de Europese competitie

volledig in het programma staat, of de kwartmarkten er zijn en hoe de quotering zich verhoudt tot wat

hij bij de buurman ziet. Die drie vragen beantwoordt geen enkele app-beschrijving in dit gezelschap,

en bij dit huis moet je ze zelf oplossen in het wedprogramma.

Oordeel. Basketbal als vast onderdeel van een zeven-sportenpakket is een degelijke basis zonder

enige aanwijzing over de diepte van het aanbod, en de beoordeling van dit huis hangt volledig aan wat

je in de app zelf aantreft.

Bet777: tweeduizend markten over zestig sporten, en het risico van een breed assortiment

Bet777 kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen aan op meer dan 60 sporten — de

grootste assortimentsbelofte in dit gezelschap, en meteen de minst informatieve. De vergunning loopt

op Casino de Spa NV, dossier 117638.

Tweeduizend markten betekent, wanneer je de rekening maakt, dat de inspanning van de quotemaker over

een enorm oppervlak wordt verdeeld. De basketbalportie is daarin een fractie. Bij de grootste

wedstrijden vind je ongetwijfeld spelersstatistieken en alternatieve handicaps; bij de midweekse

EuroLeague-wedstrijd kan het aanbod terugvallen tot de hoofdmarkt met de standaardmarge. Dat is geen

gebrek aan een aanbieder maar een gevolg van assortimentsbreedte: hoe meer je belooft, hoe meer markten

in de dunbevolkte zone tegen een relatief hoge marge moeten worden geprijsd om de moeite te verantwoorden.

Wie zijn basketbalweddenschappen in die dunne zone plaatst, betaalt het breedste menu van de tien.

Oordeel. Voor een lezer die zijn account voor basketbal opent en er af en toe iets anders bij

neemt, is de breedte hier ruimer dan nodig; de markten waarin hij echt speelt, tonen de prijs van die

breedte.

Waarom een “bonus” geen bonus is: wat artikel 60 elke Belgische wedsite verbiedt

Op een Belgische wedsite bestaat de welkomstbonus niet. Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt

vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers

aan te trekken of te behouden, en dat geschenkverbod is sinds 1 september 2024 van kracht. De

vroegere bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, en er geldt vandaag

geen bonusplafond — er geldt een verbod.

Dat heeft een gevolg dat de markt zelf niet graag uitspreekt. Tien aanbieders in een gesloten markt

zonder welkomstgeschenk kunnen niet met elkaar concurreren op een cadeau. Ze kunnen alleen

concurreren op quoteringen, op het product en op service. Voor de speler is dat een gunstige

structuur: de verleiding om een account te openen voor een voordeel dat je toch moet wegspelen,

verdwijnt. Euro's die je zelf stort, zijn euro's die je zelf aan weddenschappen besteedt, en de

gemiddelde kostprijs van die euro's is de marge.

De vraag is dan waar al die promoties op buitenlandse sites vandaan komen. Antwoord: uit een ander

vergunningenstelsel. Een buitenlandse aanbieder die zijn bonus via een Belgische advertentie of een

Belgische influencer aanprijst, brengt je bij een aanbod waarvoor geen F1+-dossier bestaat. De

gevolgen zijn niet theoretisch: het speelt buiten het EPIS, dus je kan er spelen terwijl je in

België uitgesloten bent; het speelt buiten de leeftijdsgrens van 21; en het speelt buiten de

wekelijkse stortingslimiet. En wie zich op zo'n aanbod inlaat, kan daar persoonlijk voor opdraaien.

De reclamewetgeving versterkt dat effect. Artikel 61 § 2 verbiedt kansspelreclame, behalve in de

gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro. Het koninklijk besluit

van 27 februari 2023 — gepubliceerd op 8 maart 2023, in werking sinds 1 juli 2023 — beperkt wat een

vergunninghouder nog mag: alleen op de eigen website en eigen sociale kanalen, zonder

interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde berichten,

zonder echte personen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een

preventieboodschap erbij. Sponsoring hangt in een uitdoofscenario: stadionreclame is verboden sinds

1 januari 2025, de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt mag tot 31 december 2027 maximaal

75 cm² groot zijn en niet op de voorkant, en vanaf 1 januari 2028 zakt dat naar 50 cm². Het verbod op

sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad

van State in twijfel trok; of het standhoudt, is niet vastgesteld.

Ook een vergelijkingspagina loopt gevaar wanneer ze een niet-gelicentieerd merk promoot: artikel 4 § 2

maakt dat strafbaar. De aansprakelijkheid van onafhankelijke beoordelingspagina's onder artikel 61 is

niet vastgesteld.

Wie de belasting betaalt: elk cijfer over basketbal is in strijd met de werkelijkheid

De vraag wie de belasting op online weddenschappen in België betaalt, heeft één antwoord: niet jij,

als speler, rechtstreeks. De heffing is een kostprijs van de aanbieder. In Vlaanderen rust een

uniforme heffing van 15 % op de opbrengst — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen

en wedden aan 11 % op dezelfde basis, terwijl paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan

15 % blijven. In Wallonië wordt 15 % geheven op de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op

paard, hond en sportevenement, en 11 % voor weddenschappen die in het Waals Gewest via technologie

worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanvaardt, ook voor spelen

waarvan de organisatie verboden is. Onder welk tarief een concrete online sportweddenschap valt, is

niet vastgesteld. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de

pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

Wat dat met basketbal te maken heeft, is de plank die iedereen misslaat. De heffing wordt berekend op

inkomsten waarvan jij de bron bent, en dat geld komt in de eerste plaats uit de marge. Een markt

prijzen tegen 5,3 % is in Vlaanderen anders dan in een regime zonder zo'n heffing, en de quotering

draagt die last mee. Wie denkt dat hij bij een buitenlandse aanbieder een heffingvrije markt vindt,

ruilt een gereglementeerde kostprijs in voor een onbeschermde: geen toezicht, geen EPIS, geen

Belgische klachtenweg.

De fiscale behandeling van winsten uit een Belgische en uit een buitenlandse aanbieder is niet

vastgesteld in een primaire bron. Ik schrijf dus niet “belastingvrij” en evenmin “belastbaar”. Wie

zekerheid wil over zijn eigen aangifte, vraagt het aan de FOD Financiën of aan een accountant, en

niet aan een wedsite.

Wat je op het spel zet buiten de vergunning: sancties voor speler én aanbieder

Er zijn in België twee manieren om je als speler te vergalopperen, en de tweede wordt zelden

besproken. De eerste is spelen bij een niet-gelicentieerde aanbieder. Het uitbaten zonder vergunning is

verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro. Wie daaraan meewerkt — bewust deelnemen

aan een onvergund spel, er reclame voor maken of spelers aanbrengen — valt onder artikel 4 § 2, met

een boete tot 576.000 euro en de mogelijkheid van verdubbeling. De speler is dus zelf aansprakelijk,

niet alleen de uitbater. De Kansspelcommissie vermeldt voor spelers die bewust op illegale sites

gokken boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen; die bandbreedte

stemt niet overeen met artikel 64 en blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf noemt, en een

werkelijk aan een speler opgelegde boete heb ik niet gevonden.

De tweede weg is de blokkering. Artikel 43/8 § 2 verplicht de Kansspelcommissie een lijst bij te

houden van adressen van niet-gelicentieerde operatoren die in België spelen; die lijst wordt in het

Belgisch Staatsblad gepubliceerd en aan internetproviders doorgegeven zodat de toegang kan worden

geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde

vermeldingen, met de jongste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na

minstens vijf jaar. Wie zijn bookmarks dus ooit via een advertentie heeft opgebouwd, kan op een dag

merken dat de site niet meer laadt — en dat is geen technisch defect maar beleid. Naast het

strafrecht loopt nog een civiele weg: elke belanghebbende kan bij de rechter een bevel tegen illegale

sites vragen op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of ook

betaalstromen worden geblokkeerd, is niet vastgesteld.

Het verschil tussen een vergunde en een onvergunde aanbieder is daarom geen formaliteit op een

document. Het EPIS bindt alleen Belgische vergunninghouders: een illegale site heeft geen plicht om

iets te controleren, geen KSC-vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische

klachtenprocedure. Wat je daar vindt, is een markt zonder vangnet.

Wat je kan terugkrijgen: de spelersbescherming in België, en waarvoor ze dient

De Belgische spelersbescherming is een van de meest uitgesproken van Europa, en dat is geen

reclametaal van de toezichthouder maar een vaststelbaar verschil in de documenten. Ze bestaat uit vier

onderdelen die je als speler rechtstreeks raakt.

Het eerste is de leeftijdsgrens van 21 jaar, met de sanctie dat de Kansspelcommissie kan beslissen dat

een inzet aan een minderjarige speler wordt terugbetaald wanneer een uitbater hem heeft laten spelen.

Het tweede is het EPIS, het systeem van uitgesloten personen. Inschrijving kan vrijwillig via itsme

of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie; ook een beheerder of een

derde kan iemand laten inschrijven, bijvoorbeeld bij verslaving, bij een collectieve

schuldenregeling of vanuit bepaalde beroepen. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke

weddenschap gecontroleerd, online en in een fysiek kantoor. Het opheffen van een vrijwillige

uitsluiting kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag bij de

Kansspelcommissie. De gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. De minimale

en maximale duur van een uitsluiting zijn niet vastgesteld. Belangrijk om te weten: de

Kansspelcommissie zegt zelf niet aansprakelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor

een uitgesloten persoon toch kan spelen. De uitsluiting is dus een sterke bescherming, geen slot op

de deur.

Het derde is de stortingslimiet van 200 euro per week per website voor online kansspelen, met een

verhoging die alleen op verzoek en na navraag in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren wordt

toegestaan.

Het vierde is de hulpverlening, en die is gratis. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777,

dag en nacht. In Vlaanderen is er gokhulp.be; in Brussel en Wallonië zijn er het franstalige

joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican, bereikbaar op 02 502 08 61. Wat een aanbieder hieraan

toevoegt, verschilt: Napoleon verwijst naar zelfuitsluiting, gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker;

711 Sports verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Scooore biedt limieten op inzet, tijd en storting, met opvolging van speelgedrag en de mogelijkheid

persoonlijke hulp in te schakelen. Dit zijn geen geschenken en ze veranderen de marge niet. Ze

veranderen wel wat er gebeurt op de avond waarop je meer inzet dan je van plan was.

De legale markt en de grijze zone ernaast: wat je per aanbieder opgeeft

Er is geen middenweg in België. Ofwel wed je bij een houder van een F1+-vergunning, met 21 jaar,

identiteitscontrole, EPIS, een stortingslimiet van 200 euro per week en een Belgische toezichthouder

met een telefoonnummer dat je kan bellen. Ofwel wed je bij een aanbieder zonder die vergunning, met

geen van die dingen. Wat je daar aan overhoudt, is de mogelijkheid om te spelen zoals je wil — en de

rekening komt wanneer het misloopt.

De lijst van geblokkeerde sites is de zichtbaarste kant van die grens: 1.016 vermeldingen, de nieuwste

beslissing van 28 september 2026, en adressen die pas na minstens vijf jaar van de lijst verdwijnen.

Maar de belangrijkste consequentie is een die je op geen enkele pagina leest zolang het goed gaat: bij

een illegale aanbieder bestaat er geen klachtenweg, geen toezichthouder die een dispuut beslecht en

geen register dat je tegen jezelf beschermt wanneer je wil stoppen. Wie bij een gelicentieerd huis

speelt en zijn limieten instelt, heeft een systeem achter zich. Wie bij een illegaal huis speelt,

heeft alleen de goede wil van een server in een ander rechtsgebied.

Dat het EPIS alleen vergunninghouders bindt, is de kern van de hele bescherming. Elke Belgische

wedsite controleert je naam, voornaam en geboortedatum bij elke weddenschap — en daarom kan je bij

een Belgisch huis niet spelen wanneer je in het systeem staat. Bij een buitenlandse site staat er

niemand aan de deur. De bescherming is dus geen eigenschap van het wedsysteem maar van de vergunning,

en ze reist niet mee met je account.

Vragen die basketbalwedders in België stellen

Op welke competities en toernooien kan men in België op basketbal wedden?

Op alles wat niet onder de verboden van artikel 43/1 valt: evenementen in strijd met de openbare orde,

wedstrijden waarvan de uitslag al bekend is, en activiteiten waaraan overwegend personen onder 21

deelnemen — jeugdsport dus niet. In de praktijk komt het aanbod neer op de NBA en de EuroLeague, met

het Belgische competitiespel aan de rand van het programma.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op in het openbare vergunningenregister van de Kansspelcommissie. De vergunning hangt

aan een website, niet aan een merknaam: een bekend logo zonder dossier op die lijst biedt geen

Belgische bescherming. In de snapshot van 9 oktober 2026 telde het register 24 F1+-dossiers voor 25

domeinen.

Hoe herkent men de marge van een aanbieder in de quoteringen?

Reken de uitbetalingsvoet uit: één gedeeld door de som van één gedeeld door elke quotering van

dezelfde markt. Bij 1,90 en 1,90 op een tweezijdige markt is dat iets meer dan 94,1 %, en de marge is

wat overschiet — ongeveer 5,3 %. Over de grote markten schommelt ze tussen 4 en 5 %, in de dunne

markten loopt ze op tot 8 à 10 %.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen bedraagt de heffing 15 % op de opbrengst — inzetten min de uitbetaalde

winsten — met online spelen en wedden aan 11 % op dezelfde basis, en 15 % voor paardenrennen,

hondenrennen en sportevenementen. De speler betaalt die heffing niet rechtstreeks; ze zit verwerkt in

de quotering.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website voor online

kansspelen, gerekend over het geld dat op je account wordt gestort en niet over het bedrag dat je

aan weddenschappen besteedt. Verhogen kan alleen op verzoek, na controle in de Centrale voor

Kredieten aan Particulieren.

Materiaal gemaakt door het team weddeninsights.com