Wedden op F1 in 2026: tien sites met een F1+-vergunning

Bijgewerkt op 14.11.2026; de vergunningen zijn nagegaan in het register van de Kansspelcommissie.

Het FIA Formule 1-wereldkampioenschap 2026 is de 77e editie van het wereldkampioenschap, met 23 Grands Prix en 11 teams (oorspronkelijk 24 races.

Een quotering van 1,90 ziet uit als een uitnodiging. Op de F1-markten van een Belgische licentienemer is ze dat niet: de twee prijzen van een markt met twee uitkomsten bevatten samen altijd het loon van het huis, en dat loon staat nergens op het wedbiljet. Wie in België op een Grand Prix wil inzetten, heeft dan ook niet één vraag — waar kan dat — maar twee: waar kan dat, en hoeveel van elke ingezette euro blijft onderweg hangen. Het antwoord op de eerste vraag is kort en wettelijk. Online sportweddenschappen mogen in dit land uitsluitend worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, en zo'n vergunning is per website toegekend. Het antwoord op de tweede vraag is een getal dat de meeste promotiepraatjes verzwijgen.

Wat een bezoeker op zo'n site als eerste tegenkomt, is de leegte waar elders een bonus staat. Dat is geen slechte service. Sinds artikel 60 van de Kansspelwet verboden is om gratis deelnames, speelgeld of welk voordeel dan ook te geven om spelers te winnen of te houden, hoort een welkomstbonus of een gratis weddenschap niet bij een Belgisch legaal aanbod. De prijs van die regel is dat er niets te claimen valt; de opbrengst is dat er ook geen omzetvoorwaarde is die het claimen later terugbetaalt. Dit stuk rekent uit wat er in de plaats komt: de marge in de quotering, de stortingslimiet op je rekening, de minimumleeftijd van 21, de EPIS-controle en een belasting die niet van jou wordt gevraagd. Alles wat hier over een merk staat, komt uit dat merk zijn eigen voorwaarden en app-vermeldingen; de vergunningsgegevens komen uit het openbare register.

De volgorde waarin een lezer het beste kan beslissen, is niet de volgorde waarin de sites zichzelf presenteren. Eerst het klassement en de criteria, omdat die meteen duidelijk maken waarop de tien hieronder zijn vergeleken en waarop niet. Daarna de grondslagen: welk product de F1+-vergunning precies dekt. Vervolgens het toezicht en de rechtsbasis, want daar zit de vraag of een aanbieder überhaupt in België mag werken. Dan de limieten en de hulplijnen, die een andere rol spelen dan de rest van de pagina: ze zijn er niet om een aanbod aantrekkelijker te maken, maar om een rem in te bouwen die het aanbod zelf niet levert. Tot slot de competitie zelf — hoe een seizoen in elkaar zit, waarom de kalender bepaalt welke markten er überhaupt staan, en waarom de reglementen van 2026 de weddenschappen op een interessante manier veranderen.

Het klassement: tien F1+-sites, gerangschikt op wat een weddenschap kost

Er staat hier geen winnaar met een kroontje. Er staat een volgorde die uit de cijfers rolt zodra je de juiste vraag stelt, en de juiste vraag is wat een inzet je kost, niet hoeveel markten er op een scherm passen. Tien merken met een F1+ in het register van de Kansspelcommissie halen deze lijst, elk met een dossiernummer dat een lezer zelf kan nazien. De rangschikking weegt drie dingen: of de vergunning klopt en bij welke houder ze hoort, of de quoteringen in verhouding staan tot wat de site belooft, en of het aanbod van het merk op deze sport echt bestaat of alleen op een startpagina staat.

Wat niet meetelt, en dat is even belangrijk. Populariteit telt niet mee, want daar bestaan geen marktaandelen voor en een merk dat hier ontbreekt is daarmee niet opeens onvergund. Het aantal sporten telt niet mee als los cijfer, want een site die vijftig sporten aankondigt verkoopt geen enkele garantie over de diepte van haar autosportmarkt. En een plaats in een vergelijkend overzicht is nooit een vergunning — dit klassement is een redactionele ordening, geen erkenning van de Kansspelcommissie.

Dat brengt de eerste waarschuwing met zich mee, en het is de duurste van de pagina. Een Belgische F1+-vergunning is gekoppeld aan één website, niet aan een merknaam. Wie in een advertentie een bekend logo ziet en vervolgens op een domein belandt dat daar niet mee overeenkomt, staat op een site die zijn eigen vergunning niet kan voorleggen. Het register helpt daar meteen bij: het noemt de houder van het dossier bij naam, en die naam is zelden de merknaam die op het scherm staat. Bij 711 Sports bijvoorbeeld hangt de site onder de vergunning van CKO Betting, dossier FA+ 119162. Dat is geen detail voor juristen; het is de enige manier om te weten met wie je eigenlijk een overeenkomst sluit.

De tweede waarschuwing gaat over het woord voordeel. Op een Belgisch legaal aanbod bestaat er geen aanbod van de soort die op buitenlandse sites bovenaan pronkt, en dat scheelt de lezer een rekensom die elders wel moet worden gemaakt. Wat in de plaats komt, is niet spectaculair en hoeft dat ook niet te zijn: de vergunning, de identiteitscontrole, de limiet en een regulator met een adres.

Waar de quoteringen vandaan komen: de marge tussen twee prijzen

Deze pagina rekent de prijs van een weddenschap door op één illustratief voorbeeld, en het is uitdrukkelijk geen aangeboden quotering van een van de tien merken. Neem een markt met precies twee uitkomsten, beide tegen decimale quotering 1,90. Wie hier één euro verdeelt over beide zijden, ontvangt 1,90 euro terug op de winnende kant en niets op de verliezende. Het uitbetalingsdeel van die markt is 1 gedeeld door de som van 1/1,90 en 1/1,90, en dat komt uit op ongeveer 95 procent. De marge is de rest: ongeveer 5 procent van elke ingezette euro blijft bij de bookmaker.

Dat cijfer is geen beschuldiging en geen schandaal. Het is de prijs van een markt waar iemand anders het risico draagt, en die prijs is dezelfde of je nu één euro inzet of duizend. Waar het interessant wordt, is waar de marge niet meer rond de 5 procent ligt. Bij scherpe hoofdmarkten op een grote sport duiken de beste aanbieders onder die band; bij dunne markten — een trainingstijd, een eerste uitvaller, een klassementspositie van een ploeg die niemand volgt — loopt ze op tot ver boven de 10 procent, want de bookmaker moet daar een fout in zijn eigen prijsstelling niet compenseren met volume maar met een buffer. De vuistregel die daaruit volgt: hoe smaller het venster tussen de prijzen, hoe meer het huis vraagt voor hetzelfde evenement.

Er steekt nog een tweede marge onder, en die raakt de F1-lezer in het bijzonder. De reglementen van 2026 hebben het vermogen van de MGU-K verhoogd van 160 pk naar 470 pk, de MGU-H geschrapt en de DRS vervangen door actieve aerodynamica. Meer vermogen uit de elektrische kant en actieve aerodynamica betekent meer inhaalacties en meer mechanische uitvallers, en dat maakt een markt als “eerste uitvaller” of “aantal safety cars” onvoorspelbaarder dan ze onder de oude reglementen was. Een bookmaker die dat weet, vraagt er meer voor. De lezer betaalt dus niet alleen voor het risico dat hij zelf neemt, maar ook voor het risico dat de prijssteller niet durft te dragen.

De criteria waarop deze tien zijn vergeleken

Vier dingen wegen door in alles wat hieronder per merk staat, en ze zijn met opzet gekozen op wat een inzet kost en niet op wat een startpagina belooft.

De vergunning eerst. Elke aanbieder op deze lijst heeft een aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, met een dossiernummer en een houder. Bij Scooore gaat het om dossier 163192 met Scooore SA/NV als houder, bij Starcasino Sport om dossier 116431 met SGS Betting, bij bwin om 117735 met Leader Bet, bij Vivat Bet om 117734 met L.B.C., bij 711 Sports om 119162 met CKO Betting, bij Elite Sports om 116869 met Belgische PMU, bij Napoleon Sports om 130393 met Napoleon Games Sports, bij Unibet om 116799 met Unibet Belgium Ltd, bij ZEbet om 117739 met Turf Belgium en bij Betano om 116777 met Casinos Austria International Belgium. Een vergunning die per website is toegekend, betekent ook dat het verwante casinodomein van hetzelfde huis een aparte zaak is: een gokautomaat-vergunning is geen wedvergunning.

Dan de marge. Waar een prijs te controleren viel, staat ze hieronder; waar dat niet zo is, staat er een beschrijving van de markt en geen cijfer dat niemand kan nakijken. Wie zelf wil rekenen, heeft aan twee quoteringen van één markt genoeg: deel 1 door elke quotering, tel op, en trek de uitkomst van 1 af.

Het productaanbod daarna. Een site die Formule 1 in zijn app vermeldt, is bruikbaar voor deze sport; een site die het niet vermeldt, is dat voor deze pagina niet, hoe goed haar voetbalmarkt ook is. Dat is geen oordeel over de kwaliteit van het huis, wel over de vraag of het iets te maken heeft met de weddenschap die de lezer zoekt.

En de randvoorwaarden ten slotte: welke limieten een speler kan instellen, hoe de identiteitscontrole verloopt, welke betaalmiddelen er zijn en waar hulp te vinden is. Die punten komen verderop in het eigen hoofdstuk over toezicht en limieten in hun volle omvang terug; in de merkbesprekingen staan ze alleen waar ze het beeld van dat merk veranderen.

De grondslagen: welk product de F1+-vergunning precies dekt

Wie een vergunning als een kwaliteitskeurmerk leest, leest hem verkeerd. De F1+ is een toegangspoort met een scherpe omtrek: hij dekt online sportweddenschappen tegen vaste quotering, en hij dekt niets daarbuiten. Een bookmaker die ook een casinovergunning heeft, heeft die er los van. En een houder van een buitenlandse vergunning — Malta, Curaçao, het Verenigd Koninkrijk — heeft in België niets in handen, ook niet als zijn site in het Nederlands opent en in euro afrekent.

Het Formule 1-seizoen 2026 begon met de Grand Prix van Australië op Albert Park in Melbourne op 8 maart 2026 en eindigt volgens planning met de Grand Prix van Abu Dhabi op het Yas Marina Circuit op 6 december 2026.

De Belgische wet verdeelt de weddenschappen in klassen die niets met een hiërarchie te maken hebben. F1 is de vergunning om weddenschappen te organiseren, met periodes van negen jaar; F1+ is de online aanvulling daarop; F1P is de paardenrennen-vergunning van artikel 43/2/1; F2 is de vergunning om weddenschappen aan te nemen, drie jaar geldig en verbonden aan winkels. De F1+ kan alleen worden toegekend aan wie al een F1, A of B voor een fysieke inrichting bezit, en maximaal één per houder. Dat verklaart waarom de markt er zo uitziet als ze eruitziet: het is geen vrije markt met honderd aanbieders, maar een gesloten markt met een dak erop. Artikel 43/3 laat de Koning het aantal organisatoren beperken; in het register van 9 oktober 2026 staan 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

Verwar de houder niet met het merk. Het register koppelt geen merken aan groepen, en de dossierhouder is het bedrijf dat achter de website staat. Bij Vivat Bet is dat L.B.C., bij Unibet is dat Unibet Belgium Ltd, bij Elite Sports is dat de Belgische PMU, bij ZEbet Turf Belgium. Voor een lezer betekent die naam een adres waarop een klacht of een geschil kan worden gericht, en dat is precies wat een site zonder Belgische vergunning niet biedt.

De kostenkant van die structuur is een week of twee wachten op een uitbetaling waar je op een buitenlandse site binnen het uur op klikt. De opbrengst is dat er iemand is die je vraag kan beantwoorden zonder dat je hoeft te hopen dat het antwoord aankomt.

Vaste quotering, onderlinge weddenschap en het verschil dat geld kost

De wet definieert de weddenschap in artikel 2, 5° als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich buiten zijn toedoen voordoet. Daaronder zitten twee families die je op het scherm zelden uit elkaar houdt. De onderlinge weddenschap, artikel 2, 6°, is de pool: de inzetten van alle spelers gaan in één pot en wie het goed heeft, deelt die pot. De weddenschap tegen notering, artikel 2, 7°, is de vaste-quoteringsweddenschap: de bookmaker zet vooraf een prijs en betaalt die uit, ongeacht hoeveel andere spelers dezelfde uitkomst kozen.

Het verschil is precies waar de marge vandaan komt, en daarom staat het hier. Bij een pool betaalt de organisator de kosten van de pot af en verdeelt de rest; bij vaste quotering neemt het huis zelf positie in tegen de speler, en de marge in de prijs is het loon voor die positie. Op een F1-markt met een uitbetalingsdeel rond 95 procent betaal je die positie dus met ongeveer vijf cent per euro, elke keer opnieuw, of je nu wint of verliest. Dat is de enige kost die niet wegloopt.

Systeem- en combinatieweddenschappen verdienen hier één opmerking, want ze vermenigvuldigen de opbrengst en de marge. De quoteringen van de benen worden vermenigvuldigd tot één prijs, en de marges van de afzonderlijke markten stapelen zich in diezelfde vermenigvuldiging. Een combinatieweddenschap met vier benen heeft dus ruwweg vier keer de marge van één been. Er bestaat geen wettelijke bepaling in de wettekst die live wedden, cash out, combinatieweddenschappen of systeemweddenschappen verbiedt; de aanbieders bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, is niet vastgesteld. Wat niet vastgesteld is, wordt hier niet als regel voorgesteld.

Wat er niet op mag: artikel 43/1 en de grens van een markt

Behalve de vergunning is er een inhoudelijke grens, en die is duidelijker dan de markt zelf zou willen. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan overwegend personen onder 21 jaar deelnemen. Dat laatste betekent: geen jeugdsport. De Kansspelcommissie kan bovendien een weddenschap verbieden wanneer de eerlijke loop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, wat het instrument is tegen manipulatie. Of lagere volwassen reeksen daarmee verboden zijn, staat niet in de tekst die is gelezen; ze worden er dus niet als verboden voorgesteld.

Voor de F1-lezer zijn die grenzen grotendeels theoretisch, want een Grand Prix is een evenement waarover de FIA waakt en waarvan de uitslag pas na de vlag vaststaat. Waar ze wel bijten, is aan de rand van het programma. Een markt op een trainingssessie waarvan de uitslag al circuleert voordat de site ze aanbiedt, valt onder het verbod op bekend veronderstelde uitslagen. En een markt op een kampioenschap dat halverwege het seizoen nog slechts één uitkomst toelaat, is geen weddenschap meer maar een rekenopgave — de wet kent daar geen apart verbod voor, maar de lezer die erop inzet, betaalt een volwaardige marge voor een uitkomst waarvan de banken de kans al hebben dichtgezet.

Paardenrennen verdienen hun eigen vermelding, want artikel 43/2 staat alleen specifieke pool- en vaste-quoteringsweddenschappen toe, ook op buitenlandse koersen, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en de organisatoren hebben de F1P nodig. Die koersen worden aangeboden door onder meer de Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; welke van hen de pool online uitbaat, is niet vastgesteld.

Toezicht en rechtsbasis: wie in België mag aanbieden en wie niet

De regulator is de Kansspelcommissie, in Brussel, met de Franstalige naam Commission des jeux de hasard ernaast. Het kader is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De geconsolideerde tekst vermeldt de laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met een reeks bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld; er wordt hier dus geen regel als actueel voorgesteld die niet uit de gelezen tekst blijkt.

De Formule 1-kalender van 2026 telt 6 sprintweekends: China, Miami, Canada, Groot-Brittannië, Nederland en Singapore.

Dat België een vergunde markt is, betekent niet dat elke site die in het Nederlands opent daar ook onder valt. Het model is gesloten en geplafonneerd, en het handhaaft dat met twee instrumenten die de lezer in zijn voordeel kan gebruiken. Het eerste is het register zelf: het noemt per dossier de vergunning en de houder. Het tweede is de lijst van onvergunde aanbieders die de Kansspelcommissie bijhoudt op grond van artikel 43/8 § 2, publiceert in het Belgisch Staatsblad en doorgeeft aan de internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. Die lijst, met de titel “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC”, telde 1.016 genummerde inschrijvingen, met als jongste beslissing die van 28 september 2026; inschrijvingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Wie twijfelt aan een aanbieder, hoeft dus niet te gokken op zijn eigen inschatting: hij kan het opzoeken.

Het verschil tussen vergund en offshore, en wie de rekening krijgt

Het verschil is niet moreel, het is praktisch, en het komt neer op een korte lijst. Een vergunde aanbieder doet de leeftijdscontrole op 21 jaar, raadpleegt EPIS, respecteert de wekelijkse stortingslimiet, staat onder een Belgische regulator en heeft een Belgische klachtenweg. Een aanbieder zonder Belgische vergunning doet niets van dat alles, kan geblokkeerd worden en laat de speler persoonlijk achter.

Die persoonlijke aansprakelijkheid is geen dreigement van deze pagina, ze staat in de wet. Wie wetens deelneemt aan een onvergund spel, het aanprijst of er spelers voor werft, begaat volgens artikel 4 § 2 een overtreding waarop een boete tot 576.000 euro staat, met artikel 65 dat verdubbeling toestaat. Het aanbieden zonder vergunning is verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro volgens artikel 63. De Kansspelcommissie zelf spreekt van boetes van 26 tot 25.000 euro “keer de bijkomende decimalen” voor spelers die bewust op illegale sites gokken; die reeks spoort niet met artikel 64 en blijft daarom een cijfer dat de Kansspelcommissie vermeldt. Een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete is niet gevonden.

Er loopt nog een tweede spoor, en dat werpt een merkwaardig licht op het hele debat. Elke belanghebbende kan bij een rechter een bevel vragen tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Betaalblokkering is niet vastgesteld. Dat verschil tussen wat een burger, een rechter en een provider elk kunnen doen, is de echte reden om het register te consulteren voor je je eerste storting doet — niet omdat een illegale site slechte quoteringen zou geven, want die zijn vaak juist scherp, maar omdat er niemand is om op terug te vallen als het misloopt. En een illegale site heeft geen enkele plicht om EPIS te raadplegen, ook niet voor iemand die zich vrijwillig heeft laten uitsluiten.

Wat de wet ook regelt, is reclame. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking op 1 juli 2023, beperkt licentiehouders tot hun eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal vijf seconden, zonder gepersonaliseerde berichten en zonder echte personen of fictieve personages, telkens met de minimumleeftijd en een preventieboodschap. Sponsoring in stadions is verboden sinds 1 januari 2025; de eigen naam of het logo op een sportshirt mag tot 75 vierkante centimeter, niet op de voorzijde, tot 31 december 2027, en 50 vierkante centimeter vanaf 1 januari 2028. Het verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok; of het standhoudt, is niet vastgesteld. Wie zulke regels leest als betutteling, moet de rekening meelezen: dezelfde wet die de bonus verbiedt, verbiedt ook het lokkertje dat de speler dubbel laat inzetten.

Een overzichtspagina zoals deze is zelf blootgesteld wanneer ze een onvergund merk promoot — artikel 4 § 2 geldt voor iedereen — maar de aansprakelijkheid van onafhankelijke overzichtspagina's onder artikel 61 is niet vastgesteld. Wie in de buurt van een Grand Prix wel reclame op een shirt ziet en geen logo in het stadion, kijkt naar de wet die precies dat heeft beslist.

Belasting en illegale aanbieders: wie betaalt wat

De belasting op weddenschappen in België is een belasting van de operator, niet van de speler, en dat is een onderscheid dat in bijna elk gesprek over dit onderwerp fout gaat. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 procent op de omzet, dat is de inzetten min de uitbetaalde winsten, met online spelen en weddenschappen aan 11 procent op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 procent. In Wallonië gaat het om 15 procent van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen, en 11 procent voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie — internet, telefoon, sms — worden geplaatst; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 bestond er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

Of winsten van een speler bij een vergunde aanbieder belast zijn, en hoe het zit bij een onvergunde, is niet uit een primaire bron vastgesteld. Deze pagina zegt daarom niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie zekerheid wil, stapt naar de FOD Financiën of naar een accountant; dat is een kwartier werk en het bespaart een vervelend gesprek later.

Limieten en hulp: de rem die je zelf instelt voordat je hem nodig hebt

Het onderwerp dat op elke site onderaan staat, hoort in een artikel over kosten in het midden. Een limiet is geen teken van zwakte en geen formaliteit; het is het enige onderdeel van deze markt dat de speler stuurt in plaats van de bookmaker. En het bestaat in twee vormen die vaak door elkaar worden gehaald: de limiet die de wet oplegt en de limiet die een operator of een speler zelf instelt.

De wettelijke ondergrens op leeftijd is 21 jaar, niet 18, op grond van artikel 54 § 1, in werking sinds 1 september 2024. Dat is geen detail in de kleine lettertjes: liet een operator een minderjarige toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. De app-vermelding van bwin noemt dezelfde leeftijd van 21 jaar als wettelijk minimum om te gokken en de app te gebruiken; de vermelding 21+ is ook bij 711 Sports verplicht, met een verwijzing naar verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Bij Scooore staat dat spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Daarnaast staat EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap nagekeken, online en offline, bij elke vergunde operator. Wie erin terechtkomt, kan dat op eigen vraag doen — via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie — via een beheerder, of via een derde wegens verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie, en de gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur zijn niet vastgesteld. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt. Wie dat leest als een zwakte in het systeem, leest het juist: de controle is een filter, geen slot.

De wekelijkse stortingslimiet van 200 euro en wat ze wel en niet raakt

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken. Dat bedrag staat op het geld dat je op de rekening zet, niet op je inzetten — een verschil dat de hele praktijk verandert. Je kunt met een gestorte 200 euro immers meerdere keren inzetten zolang je met je saldo schuift; wat je niet kunt, is in één week drieduizend euro naar binnen brengen en dat als één lange avond wegspelen. Het plafond is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Verhogen kan alleen op aanvraag bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie in gebreke blijft, krijgt geen verhoging. Of exact dezelfde wekelijkse limiet op online wedden geldt als op casino, is in de specifieke wedtekst niet vastgesteld.

Dat maakt de limiet ook geen echte grens aan je verlies, en dat is het punt dat verkooptaal graag verbergt. Wie zijn saldo herlaadt via meerdere sites — elke site heeft zijn eigen 200 euro — of via een ander kanaal dan de vergunde markt, omzeilt de regel zonder één wettekst te overtreden. De limiet is dus een rem met een bekende omtrek, en wie haar nuttig vindt, moet dat ook weten.

Identiteit is de tweede onvermijdelijke kost. De operator moet leeftijd en EPIS controleren, dus anoniem spelen is onmogelijk. Welke documenten precies worden gevraagd, binnen welke termijn, en wat de limieten zijn van een niet-geverifieerd account, is niet vastgesteld. Voor de lezer betekent het een eenvoudige volgorde: identiteitsbewijs bij de hand, registratie afronden, en pas storten als de controle door is — niet omgekeerd, want een storting op een half afgerond account is precies het soort probleem dat weken blijft liggen.

Krediet bestaat hier niet als betaalmiddel. De wet verbiedt leningen of krediet aan spelers, en betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij, op grond van artikel 58. Welke andere betaalmiddelen Belgische vergunde sites gebruiken — Bancontact, overschrijving, e-wallets — staat in geen enkele primaire tekst; over uitbetalingen, termijnen en kosten is niets vastgesteld. Ook crypto bij vergunde sites is niet vastgesteld. Wie wil weten hoe een merk betaalt, leest dat in de eigen voorwaarden van dat merk, in de sectie over storten en opnemen.

Waar hulp staat en wie er geen biedt

Hulp is in dit land gratis en anoniem beschikbaar en het is spijtig dat dit pas onderaan een pagina staat. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en dag en nacht. In Vlaanderen is er gokhulp.be. In Brussel is er voor Franstaligen joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.

Een vergunde aanbieder verwijst daar doorgaans naar door; een onvergunde heeft daar geen enkele verplichting toe, en dat is dezelfde reden die eerder al opdook.

De competitie: het FIA Formule 1-wereldkampioenschap 2026 als markt

De competitie die de lezer voor ogen heeft, is het FIA Formule 1-wereldkampioenschap 2026, de 77e editie van dat kampioenschap, met 23 Grands Prix en 11 teams. Oorspronkelijk stonden er 24 races op de kalender; de Grand Prix van Saoedi-Arabië werd geschrapt. Dat cijfer alleen al verklaart waarom de markten verschillen van seizoen tot seizoen: een kalender is geen decor, het is het aanbod zelf.

Het seizoen 2026 begon met de Grand Prix van Australië op Albert Park in Melbourne op 8 maart 2026 en eindigt volgens planning met de Grand Prix van Abu Dhabi op het Yas Marina Circuit op 6 december 2026. In de kalender staan 6 sprintweekends: China, Miami, Canada, Groot-Brittannië, Nederland en Singapore. Voor een Nederlandse lezer in België is dat niet om het even. Een sprintweekend heeft een andere structuur dan een gewoon weekend — de sprint bepaalt de startopstelling van de hoofrace op zondag, en de kwalificatie voor de sprint valt op vrijdag — en dat verschuift het moment waarop markten verschijnen en sluiten. Wie op zaterdagochtend nog een weddenschap op de race van zondag wil plaatsen, moet weten dat het weekend al half beslist is.

Van deelnemersveld tot markt: waarom de reglementen de quotering bewegen

De technische reglementen van 2026 hebben de MGU-H geschrapt, het vermogen van de MGU-K verhoogd van 160 pk naar 470 pk (350 kW) en de DRS vervangen door actieve aerodynamica. Tegelijk steeg het kostenplafond voor de teams van 135 miljoen dollar naar 215 miljoen dollar. Dat zijn drie feiten die op het eerste gezicht niets met wedden te maken hebben, en ze bepalen nochtans wat een prijs op een F1-markt waard is.

Een kostenplafond dat met tachtig miljoen stijgt, vergroot de ruimte waarin teams ontwikkelen; een reglement dat tegelijk de aerodynamica loslaat en de elektrische kant zwaarder maakt, maakt de rangorde tussen teams onzekerder dan een stabiel reglement doet. Onzekerheid is precies het goed waarop een bookmaker marge zet. Een markt op een uitgesproken favoriet wordt dus duurder dan de naam van die favoriet doet vermoeden, want de prijssteller moet een verhoogde kans op een technische uitval of een verkeerd begrepen reglement inbouwen.

Wie de coureursmarkt wil begrijpen, heeft één naam nodig. Lando Norris is in het seizoen 2026 de regerend wereldkampioen bij de coureurs. Dat is de enige titelhouder die deze pagina vastlegt, en het is ook de naam waarop elke markt voor het rijderskampioenschap wordt gebouwd: een titelhouder verdedigt, en de rest moet hem verslaan. Wat dat met een quotering doet, is een kwestie van hoe de markt de kans verdeelt — niet van een voorspelling die hier zou worden gedaan.

Een aparte vermelding verdienen de niet-kampioenschapsmarkten, want daar zit voor een lezer de grootste kans op een slechte prijs: de winnaar van een vrije training, de eerste die uitvalt, het aantal safety cars, de snelste ronde. Zulke markten staan vaak korter bij het evenement en dunner in volume, en dus hoger in marge. De lezer die een hoofdmarkt zoekt, kan beter bij de uitkomst van de race blijven; wie een gokje op een trainingssessie wil, moet weten dat hij daar het huishoudelijke loon voor betaalt.

Waar een lezer de kalender zelf controleert

De FIA-kalender en de beslissingen over geschrapte races staan niet stil, en een geschrapte Grand Prix is een markt die verdwijnt. Wie zijn seizoen wil plannen — en met 6 sprintweekends is daar iets te plannen — kan dat het beste doen op de officiële kalender van het kampioenschap en niet op een promotiepagina van een bookmaker. Dat is dezelfde logica als bij de vergunningen: het register van de Kansspelcommissie voor de vraag of een aanbieder mag, de kalender van het kampioenschap voor de vraag of een race doorgaat.

De tien F1+-sites: wat elk merk aan deze sport toevoegt

Tien merken, tien vergunningsdossiers, en tien keer dezelfde vraag: wat staat er op deze site over autosport, en wat kost het om daarop in te zetten. De volgorde hieronder is redactioneel en zegt niets over marktaandeel. Wat een merk hier niet krijgt, is een bonus: die bestaat op een Belgisch vergund aanbod niet.

Scooore: de breedste sportenlijst van de tien

Scooore werkt onder de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie met dossier 163192, houder Scooore SA/NV. Op de app-vermelding van het merk staat dat de vergunningen F1 en F1+ die de Kansspelcommissie heeft afgeleverd, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 — een looptijd die in deze markt uitzonderlijk lang is en die het merk zelf als argument mag gebruiken.

Het wedprogramma is het breedste dat deze tien vermelden: meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Die breedte heeft een prijs voor wie alleen voor de autosport komt, en dat is de interessante kant van dit merk. Een programmabreedte van vijftig sporten wordt betaald uit dezelfde prijsstellingscapaciteit, en de marge op een kleine sport is bij zo'n huis zelden de scherpste van de markt. Formule 1 staat op de lijst — daar gaat het hier om — maar de diepte op een sprintweekend is een andere vraag dan de vermelding van de sport.

Op de app-vermelding staan de limieten uitgebreider dan bij de meeste anderen: inzet-, tijds- en stortingslimieten instellen, speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen, met spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Het oordeel: dit is het merk voor de lezer die naast de autosport ook tennis, basketbal en darts in één account wil, en die de lange vergunningstermijn en de uitgebouwde limiettools belangrijker vindt dan de scherpste prijs op een niche-markt.

Starcasino Sport: het wedlabel naast een casinohuis

Starcasino Sport staat in het register met dossier 116431 en SGS Betting als houder van de F1+. De naam zegt zelf wat de structuur is: dit is het wedlabel van een huis dat vooral als casino bekend is, en in België zijn dat twee vergunningen met twee eigen regels. Een casinovergunning is geen wedvergunning en de limieten van het ene product zeggen niets over het andere; wie hier komt voor de F1-markten, zit in het wedgedeelte van het dossier.

Over het wedprogramma van dit merk op autosport staat in de app-vermelding niets dat deze pagina kan overnemen, en dus wordt er niets over beweerd. Wat een lezer zelf kan controleren, staat open: hij kan in het wedprogramma kijken of het kampioenschap van 2026 er met de volledige kalender in staat, of de sprintweekends aparte markten krijgen, en of de quoteringen op de racewinnaar met de hand worden gezet of uit een feed komen. Het oordeel: wie hier terechtkomt vanuit het casino, moet de overstap naar het wedgedeelte bewust maken, en voor een F1-markt is het programma van dit merk het eerste dat hij zelf moet openen voor hij stort.

bwin: de vergunning van Leader Bet en een eigen livestream

bwin staat in het register met dossier 117735 en Leader Bet als houder: een Belgisch bedrijf, en dat is de naam waarmee een geschil wordt uitgevochten, niet de merknaam. De wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar, en dat vermeldt de app zelf.

Het aanbod dat deze pagina kan overnemen, is een Live Stream van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag in de Belgische app. Dat is een voordeel dat de F1-lezer alleen indirect raakt: naar een stream kijken terwijl je inzet verandert de manier waarop je naar een live markt kijkt, maar het is ook een reden om langer op de site te blijven, en langer blijven is precies het gedrag waar de marge op mikt. Een livestream kost een bookmaker geld en de speler betaalt dat via de prijs.

Het oordeel: wie graag meekijkt terwijl hij inzet, vindt hier de infrastructuur, maar dat gemak is de prijs van een langere sessie en niet een korting op de quotering.

Vivat Bet: livestreams bij het eigen aanbod

Vivat Bet heeft dossier 117734 met L.B.C. als houder van de F1+. De app vermeldt livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Op autosport noemt de app-vermelding niets dat deze pagina kan overnemen.

Dat is een patroon dat de lezer moet doorzien, en het is geen kritiek op dit merk in het bijzonder. Livestreams worden aangekondigd voor de sporten waar de meeste spelers naar kijken, omdat daar de stream zijn geld terugverdient. Formule 1 heeft per seizoen een handvol kijkmomenten en een reeks tijdszones die niet aansluiten op de Belgische avond, en dus blijft de autosport in zulke lijstjes vaak buiten beeld. Wie bij dit merk wil weten wat er op de kalender van 2026 staat, kan het beste rechtstreeks in het wedprogramma kijken in plaats van op de app-omschrijving te vertrouwen.

Het oordeel: dit huis is sterk op de sporten waarvoor het zijn streams aanprijst, en een F1-speler moet er zijn markten zelf komen controleren voordat hij dat aanneemt.

711 Sports: meer dan 50 sporten en de F1-markten van CKO Betting

711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting, nummer FA+ 119162, en staat met dossier 119162 in het register. De vermelding 21+ is op de site verplicht, en er is een pagina over verantwoord wedden met verwijzingen naar de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Het programma is concreet. De site biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1 — autosport staat met naam in de lijst, en dat is in deze tien niet vanzelfsprekend. De combinatieweddenschap verdient bij dit huis een aparte opmerking, want ze is de duurste vorm van wedden die een site kan aanbieden: de quoteringen van de benen vermenigvuldigen zich, en de marge van elke markt stapelt zich in hetzelfde product. Wie hier een combo over vijf markten bouwt, betaalt vijf keer het loon van het huis.

Het oordeel: autosport staat in het aanbod, de combinatieweddenschap staat ernaast, en de keuze tussen die twee is de kostenbeslissing die dit merk aan de lezer voorlegt.

Elite Sports: het paardenrennenhuis met een breed sportpalet

Elite Sports heeft dossier 116869 met de Belgische PMU als houder. De site biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Formule 1 wordt in die opsomming niet genoemd.

Dat is de eerlijkste beschrijving van dit merk op deze pagina, en het is geen diskwalificatie. De houder is de Belgische PMU, een naam uit de wereld van de paardenrennen, en de F1P-vergunning van artikel 43/2/1 is voor die sport bedoeld; een lezer die daar zijn ding vindt, zit bij de juiste specialist. Voor een autosportmartk heeft dit merk niets aangekondigd, en dus staat er hierover niets.

Het oordeel: dit is het adres voor wie paarden en wielrennen wil, en een F1-speler moet hier eerder terughoudend zijn dan nieuwsgierig.

Napoleon Sports: NapoleonTV, limieten en een Europese sportenlijst

Napoleon Sports is in het register verbonden aan dossier 130393, houder Napoleon Games Sports. De app biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, plus markten op voetbal — met de Jupiler Pro League en de Champions League — tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Formule 1 staat in die opsomming niet, en dat is een patroon dat deze pagina niet wegpoetst: bijna al dit aanbod draait op de Europese sportkalender in de Belgische avond, en de Grand Prix op zondagmiddag valt daar buiten.

Wat dit merk wel noemt, is het volledige instrumentarium voor limieten: stortings- en tijdslimieten, en verwijzingen naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Van die vier is BetBlocker de meest onderschatte: het is een blokkeerhulp die op het toestel zelf staat en daarmee ook buiten de vergunde markt werkt, waar EPIS geen poot aan de grond heeft. Wie zijn boekhouding over meerdere sites in de hand wil houden, is met die tool beter af dan met een limiet per website.

Het oordeel: dit huis bouwt zijn ruimtes voor de sporten die zijn klanten op televisie kunnen volgen, en de beste reden om er te blijven is de combinatie van limieten en een blokkeerhulp die de site overstijgt.

Unibet: cash out op duizenden markten

Unibet staat met dossier 116799 en Unibet Belgium Ltd in het register. De app biedt live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Formule 1 wordt in die opsommingen niet met naam genoemd.

Het instrument dat deze pagina bij dit merk het meest interesseert, is de Cash Out op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. Cash out klinkt als een dienst en is in de praktijk een tweede markt. Wie vroegtijdig afkoopt, verkoopt zijn positie terug aan het huis, en dat huis rekent daar een marge op die niemand op het wedbiljet ziet staan. Op een race die halverwege een safety car oplevert of een uitvaller aan de kop, is de afkoopprijs de duurste prijs van de hele middag. Wie de functie gebruikt als verzekering, betaalt verzekeringspremie; wie ze gebruikt als tweede gok, betaalt die marge nog een keer.

Het oordeel: cash out is hier een echt product en geen gadget — en precies daarom een functie om met rekenmachine en niet met buikgevoel aan te raken.

ZEbet: een compact programma met autosport erin

ZEbet heeft dossier 117739 met Turf Belgium als houder, een naam die ook in de paardenwereld rondgaat. De app vermeldt weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Autosport staat in die opsomming — het is de algemene noemer waar Formule 1 onder valt, want een sprintweekend en een Grand Prix zijn de grootste autosportevenementen op de kalender van 2026, terwijl de vermelding niet met zoveel woorden over de Formule 1 spreekt.

De sportenlijst is korter dan die van de huizen hierboven, en dat is bij dit merk een voordeel dat je moet durven benoemen. Een huis dat zeven sporten noemt, verdeelt zijn prijsstellingscapaciteit over zeven sporten in plaats van over vijftig. Voor autosport is dat het gunstigste uitgangspunt van deze tien.

Het oordeel: een lezer die toch vooral voetbal en autosport wil, krijgt hier een programma waarin zijn sport niet verdwijnt tussen veertig andere.

Betano: snelheid in de app en een breed live-aanbod

Betano staat in het register met dossier 116777 en Casinos Austria International Belgium als houder. De Belgische app-vermelding noemt de functies SpeedBet en MyLive, plus honderden markten live en op e-sport. Formule 1 staat er niet met naam bij.

SpeedBet en MyLive zijn functienamen en geen quoteringen; ze zeggen iets over hoe snel je een weddenschap kunt plaatsen en niet over wat die kost. Een functie die het plaatsen van een weddenschap versnelt, verhoogt het aantal weddenschappen per avond, en dat is precies het doel van de functie. Wie zijn inzetgedrag in de hand wil houden, moet bij een merk dat snelheid tot product heeft gemaakt, de tijdslimiet instellen voor hij begint en niet erna.

Het aanbod van honderden livemarkten heeft voor deze sport dezelfde beperking als bij de andere huizen: zonder Grand Prix in de vermelding is niet vast te stellen hoe diep de autosportmarkt hier gaat.

Het oordeel: dit is het huis van de frequente live-speler, en dezelfde snelheid die dat aangenaam maakt, vraagt om een limiet die je zelf vooraf hebt gezet.

Wat een gratis weddenschap je op een vergunde markt zou kosten

Deze rekensom is een illustratie en geen aanbod, want een Belgische licentiehouder mag ze niet doen. Toch hoort ze op deze plek, want op buitenlandse sites bestaat de gratis weddenschap wel en de lezer moet kunnen uitrekenen wat daarachter zit. Neem een gratis weddenschap van 10 euro tegen een quotering van 1,90 op een markt met twee uitkomsten en een uitbetalingsdeel van ongeveer 95 procent. De formule voor een gratis weddenschap waarvan de inzet niet wordt terugbetaald, is het bedrag maal (de quotering min 1) gedeeld door de quotering, en dat vermenigvuldigd met het uitbetalingsdeel van de markt. Voor deze getallen komt dat neer op een gemiddelde waarde van ongeveer 4,50 euro — iets minder dan de helft van het bedrag dat op het biljet staat.

Dat verschil is de hele les. Het bedrag op het biljet is niet wat de weddenschap waard is, en het bedrag dat je wint als de weddenschap doorkomt is dat ook niet. Het is een gemiddelde over duizenden identieke weddenschappen, onder de aanname dat de quotering van 1,90 de ware kans weerspiegelt. Waar de marge van de markt oploopt — en op dunne F1-markten doet ze dat — zakt de waarde van de gratis weddenschap verder weg, want het uitbetalingsdeel zit rechtstreeks in de formule.

Zet daar de Belgische regelgeving naast, en het plaatje wordt helder. Sinds het geschenkverbod van artikel 60, in werking sinds 1 september 2024, mogen licentiehouders geen gratis deelnames, speelgeld of enig ander voordeel geven om spelers te lokken of te houden. Er was ooit een bonusplafond uit 2018, maar dat is in 2020 door de Raad van State vernietigd, en er wordt hier dus geen bonusplafond als regel voorgesteld. De omzetvoorwaarde die op een buitenlandse site het bedrag van het biljet terugbetaalt aan het huis, bestaat hier niet — en dat is een voordeel dat zeldzaam is in deze sector: de speler op een vergunde Belgische site betaalt de marge en verder niets.

Wat de lezer daarvoor opgeeft, is de keuze tussen sites. Een markt met een dak erop levert minder aanbieders, en dus minder onderlinge concurrentie op de prijs. Dat is de echte kost van het bonusverbod, en wie dat een slechte ruil vindt, moet bedenken dat de andere kant van die ruil een omzetvoorwaarde van ettelijke duizenden euro's is, met een minimumquotering die de scherpste markten uitsluit en een deadline die geen vakantie kent.

Wat de stortingslimiet in de praktijk betekent voor een F1-seizoen

Een seizoen met 23 Grands Prix en 6 sprintweekends loopt van maart tot december, en de wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website loopt daarmee mee. Wie elke week tot het maximum stort, brengt in een lang seizoen een bedrag op zijn rekening waarvan de omvang precies is wat de limiet wil voorkomen. Het getal dat de lezer moet onthouden, is dat de limiet op de storting zit en niet op de inzet: je kunt je saldo verschillende keren opnieuw inzetten zolang je wint of terugwint, en de 200 euro is de kraan naar de rekening, niet de rem op het spel.

Er zit een tweede laag onder. Die limiet geldt per website, en de tien huizen hierboven zijn tien websites met elk hun eigen plafond. De wet beschermt dus een speler die bij één huis zit, niet een speler die zijn geld verdeelt — en dat is een van de redenen waarom het Belgische model naast de limiet ook het EPIS-register zet, dat wél over alle vergunde operators tegelijk loopt.

Voor de F1-lezer betekent dat een praktische volgorde die je één keer instelt en daarna vergeet. Kies het huis waar je je markten vindt voor je stort, niet erna. Stel in dat huis de tijdslimiet in naast de wettelijke stortingslimiet, want een race op zondagmiddag en een race in Singapore om zeven uur 's ochtends zijn twee heel verschillende speelmomenten. En zoek een race waarin je niet inzet, want met 23 podia en 6 sprintweekends is er ruimte genoeg om een weekend over te slaan zonder iets te missen.

Vragen die lezers over F1-weddenschappen in België stellen

Op welke competities en evenementen mag je in België weddenschappen plaatsen?

Op alles wat niet onder artikel 43/1 valt: geen evenementen die de openbare orde schenden, geen gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, geen activiteiten waaraan overwegend personen onder 21 jaar deelnemen. Een Grand Prix en haar sprintweekends mogen dus; jeugdsport niet. De Kansspelcommissie kan een weddenschap ook verbieden wanneer de eerlijke loop niet te garanderen valt.

Hoe zie je of een wedsite echt een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je zoekt de website op in het register van de Kansspelcommissie, in de snapshot van 9 oktober 2026 goed voor 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. De vergunning hangt aan een domein en aan een houder, niet aan een merknaam, dus je controleert ook de naam van de houder bij het dossier. Een buitenlandse vergunning telt in België niet mee.

Hoe reken je de winst van een weddenschap uit je inzet en de quotering?

Je vermenigvuldigt je inzet met de decimale quotering. Tien euro tegen 1,90 geeft 19 euro terug, waarvan 9 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldig je de quoteringen van de benen eerst tot één prijs en pas daarna met je inzet. Die opbrengst zegt niets over de kans dat de weddenschap doorkomt.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Je neemt alle uitkomsten van één markt, deelt 1 door elke quotering en telt de uitkomsten op. Bij een markt met twee uitkomsten tegen 1,90 komt dat uit op ongeveer 0,95, dus een uitbetalingsdeel van ongeveer 95 procent en een marge van ongeveer 5 procent. Hoe hoger de uitkomst boven 1 uitkomt, hoe meer het huis vraagt.

Wie betaalt in België de belasting op online weddenschappen?

De operator, niet de speler. In Vlaanderen geldt 15 procent op de omzet van weddenschappen, met online spelen en weddenschappen aan 11 procent op dezelfde basis; in Wallonië 15 procent van de werkelijke brutomarge voor paarden-, honden- en sportweddenschappen en 11 procent voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, op het geld dat je op je rekening zet en niet op je inzetten. Het plafond is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Verhogen vraagt een aanvraag bij de Kansspelcommissie, na controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank.