Wedden op Wimbledon 2026: de marge vreet 5,0 % van elke euro

Laatste controle: 14.11.2026, tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard (KSC / CJH).

De eerste Lawn Tennis Championships in Wimbledon begonnen op 9 juli 1877 aan Worple Road.

Er is niemand in België die u een welkomstbonus voor Wimbledon kan geven. Niet uit zuinigheid, maar omdat het niet mag. Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt elke vergunninghouder om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook te geven om spelers te lokken of te houden. Een “gratis weddenschap” bij een legaal Belgisch wedkantoor bestaat dus niet, en wie er online een tegenkomt, zit niet bij een F1+-houder. Dat is de eerste les van deze pagina, en eigenlijk de goedkoopste: het aanbod waarop de rest van de Europese tennisliefhebber wordt binnengehaald, staat hier niet op de markt.

Wat er dan wel overblijft, is de quotering zelf. En daar zit de kost. Op een tennismarkt met twee uitkomsten aan 1,90 en 1,90 houdt de bookmaker 5,0 % van elke ingezette euro — de rekening die nooit iemand als “aanbod” presenteert. Over tien weddenschappen op een toernooi is dat geen detail meer.

2026 is ook het jaar waarin de vraag zich anders stelt. Het herenenkelspel werd gewonnen door Jannik Sinner, die zijn titel van het jaar ervoor verlengde, het damesenkelspel door Linda Nosková. De 139e editie liep van 29 juni tot 12 juli 2026 op gras in Londen en is afgewikkeld. Is er een nieuwe editie om op te wedden? Ja, die volgt in 2027. Wat rest in de tussentijd, en wat hieronder wordt uitgezocht, is hoe Wimbledon-markten zijn opgebouwd, wat tien vergunde bookmakers daarop zetten, welke kosten eraan kleven en met welke regels u te maken krijgt.

Onze top 10: tien vergunde wedkantoren voor Wimbledon-markten

De selectie hieronder volgt één criterium dat niet onderhandelbaar is. Wie erin staat, staat met zijn domein in het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen. Een positie in deze lijst is geen licentie, en deze lijst is geen rangschikking naar marktaandeel — die cijfers bestaan niet, en waar ze wel bestaan, worden ze niet gepubliceerd.

Op de Wimbledon Championships spelen de mannen op drie gewonnen sets en de vrouwen op twee.

Wat de volgorde dan wel bepaalt: hoe concreet een operator zijn tennis- en sportaanbod zelf omschrijft, en hoe scherp dat aanbod zich voor een Wimbledon-week laat inzetten. Dat is een redactionele keuze, en u mag het oneens zijn met de uitkomst.

Wat de tien hieronder bindt, is de omgeving waarin ze opereren. De KSC beschreef in het register van 9 oktober 2026 in totaal 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Er zijn er hier tien van getoond, en geen enkele heeft een bonus. Dat is geen tekortkoming van het aanbod; het is de wettelijke werkelijkheid van een gesloten, geplafonneerd marktmodel. Een ontbrekende welkomstactie bij deze tien is de norm.

De kost voor de lezer zit elders: in de marge, in het aantal markten en in de vraag of een bookmaker de partijen waarop u wilt wedden überhaupt dekt.

Twee dingen vallen op als u de kolommen naast elkaar legt. In de tweede kolom is er geen enkele variatie: elk dossiernummer is een nummer dat alleen bij een landelijke houder hoort, want een F1+ wordt uitsluitend toegekend aan de bezitter van een A-, B- of F1-vergunning, maximaal één per houder (artikel 43/8). Een buitenlandse licentie telt hier niet mee.

In de derde kolom staat wat de operator zélf beweert, en dat is precies waarom er geen bonus in staat. Een handelaar die wekelijks tips publiceert over de Premier League en darts, verkoopt geen quotering maar een mening; wie 10.000 markten aankondigt, zegt niets over de marge op de partij die ú wil spelen. Markten zijn geen korting.

Wie zijn tennisweek wil plannen, heeft vooral aan de donderdag van de tweede week iets, wanneer de halve finales op één dag samenvallen. Daar wordt het onderscheid tussen tien en duizend markten heel even echt.

De beste keuze als quotering en marge uw hoofdzorg zijn

Van de tien brengt Magic Betting de breedste catalogus mee: de eigen aankondiging spreekt van meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten, met tennis tussen voetbal, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Voor wie tijdens Wimbledon een specifieke markt zoekt — spelers die een set pakken, een tiebreak in de derde set, een handicap — is dat een reëel voordeel.

Alleen is aantal geen prijs. De Belgische markt kent nauwelijks bonussen, dus de enige structurele kostenpost die u onderling kunt vergelijken, zijn de marges op de markten die u werkelijk speelt. Daar geldt de vuistregel die verder in deze tekst wordt uitgewerkt: 5,0 % is het voorbeeld, en elke weddenschap betaalt een deel ervan.

De conclusie voor de lezer die alleen naar het getal kijkt: zoek de markt die u wilt spelen, vergelijk de quotering, en bereken de som van de kansen. Wie dat niet doet, kiest op basis van een sportief gevoel en betaalt het verschil.

De veiligste keuze voor een speler die zijn eigen grenzen wil kennen

Scooore laat in zijn app limieten instellen voor inzet, tijd en stortingen, laat speelgedrag volgen en biedt de mogelijkheid persoonlijke hulp in te schakelen; spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Dat assortiment aan eigen instrumenten is een verdedigende keuze, geen aanvallende.

De meerwaarde is niet spectaculair, en dat is de bedoeling. Wie op vrijdagavond na een verloren partij in de tweede set de neiging voelt om het bedrag van maandag te verdubbelen, heeft aan een veld met “inzetlimiet” meer dan aan een hogere quotering.

Napoleon Sports en 711 Sports bewegen in dezelfde richting: Napoleon biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker; 711 Sports verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. 711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, dossier FA+ 119162, en is in dit overzicht niet opgenomen als aparte plek in de top tien — het is een zusteromgeving, geen tiende deelnemer.

Dat is de eerlijke afweging: bij een legale Belgische bookmaker koopt u niet de beste prijs van Europa, maar de zekerheid dat er een dam tussen u en uw eigen impuls staat. Op een toernooi met dertien dagen tennis en tientallen partijen is dat geen luxe.

De keuze voor de liefhebber die wedstrijden wil volgen

Vivat Bet kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. bwin meldt in zijn Belgische app een Live Stream van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Unibet zendt op Unibet TV live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst.

Een stream bij een weddenschap is een marktbeslissing, geen service. Wie naar een stream kijkt terwijl hij naar de quotering kijkt, plaatst vaker een weddenschap dan wie naar de uitslagenpagina kijkt. Voor wie de eerste week van Wimbledon vooral wil zien en er af en toe op inzet, is dat een aangename combinatie. Voor wie het toernooi wil volgen zonder inzet, is het een kost.

Weddenschappen op Wimbledon: hoe een quotering is opgebouwd, en wat hij u kost

Elke Wimbledon-markt begint met een quotering, en die quotering liegt nooit uit onschuld. De notatie in België is decimaal met een komma: 1,85, 2,10. Deel één door het getal, tel de uitkomsten op, en u hebt de kans die de bookmaker u toekent.

Op een partij met twee mogelijke winnaars is het beeld het scherpst. Neem een illustratief voorbeeld van 1,90 aan beide zijden. Eén gedeeld door 1,90 is 0,52632; twee keer die som is 1,05263. Het uitbetalingspercentage van die markt is 1 gedeeld door die som, omgerekend ongeveer 95 %, en het verschil — de marge — is ongeveer 5,0 %. De conclusie die bij die formule hoort en bij niets meer: van elke euro die op deze markt wordt ingezet, keert de bookmaker gemiddeld ongeveer 94,7 cent uit en houdt hij ongeveer 5,3 cent. Hoe waarschijnlijk de winnaar van een van beide partijen is, staat daarin niet.

Dat is een band, geen wet. De 5,3 % is een voorbeeld met twee gelijke quoteringen; hoe wijder de quoteringen uit elkaar lopen en hoe meer uitkomsten een markt telt, hoe minder vast dat ene cijfer wordt. De orde van grootte blijft staan, de exacte waarde niet.

De rekening wordt pas voelbaar over een reeks. Wie tien weddenschappen van 20 euro speelt op een markt met die marge, zet 200 euro om en levert gemiddeld ruim 10 euro in. Over een Wimbledon-toernooi van dertien dagen telt dat op, niet spectaculair per weddenschap, maar meetbaar.

Uit dit voorbeeld volgt ook iets praktisch. Bij een inzet van 20 euro op 1,90 is de winst 18 euro en de terugbetaling 38 euro. Wie met de hand rekent en 20 vermenigvuldigt met 1,90, krijgt 38. Wie 20 vermenigvuldigt met 0,90 en uitkomt op 18, heeft alleen de opbrengst. Beide getallen zijn goed, zolang u de inzet niet twee keer uitbetaalt.

In de praktijk is er nog een tweede laag: de marge verschilt per markt binnen hetzelfde huis. De 1X2-markt van een voetbalwedstrijd is geen tennispartij, een handicap is geen setwinnaar, en een combinatieweddenschap van vier benen draagt de som van vier marges. Wimbledon-markten op spelerniveau — de winnaar van het toernooi — liggen vaak anders dan de partijmarkten van de tweede ronde. Reken per markt opnieuw.

Waarom de quoteringen van tien bookmakers dichter bij elkaar liggen dan u denkt

De tien hierboven werken op dezelfde markt, met dezelfde licentie-eisen en dezelfde kostenstructuur. Wat hun quoteringen het meest uit elkaar drijft, is niet het boekhouden maar hun marktrisico: een bookmaker met veel inzet aan de kant van één speler verlaagt die quote. Dat verklaart waarom een quotering die u 's ochtends zag, 's middags anders kan staan.

Voor de lezer is de conclusie ontnuchterend. Het grote verschil tussen legale en illegale wedkantoren zit niet in de marge — het zit in het gegeven dat de illegale site de regels van dit land niet volgt, geen toegangsverbod van EPIS checkt en geen Belgische klachtenroute heeft. Wie in het buitenland een quotering vindt die scherper is dan hier, betaalt die scherpte met een plek die geblokkeerd kan worden.

De KSC publiceert een lijst met adressen van vergunningloze operatoren die in België spelen, in het Belgisch Staatsblad, en geeft die door aan internetproviders zodat toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen na minstens vijf jaar.

Van toernooi naar wedkaart: wat er op Wimbledon te kiezen valt

Wimbledon brengt een genre markten mee dat u op een Champions League-avond niet ziet. Er zijn de partijmarkten met twee uitkomsten, de setmarkten, de handicap in games en in sets, de over/under op het totale aantal games, en de toernooimarkten op de eindwinnaar. In de beslissende set loopt het bij 6-6 naar een match-tiebreak tot 10 met twee punten verschil — sinds maart 2022 zo, en dat detail is van belang voor wie op uitslagen in games wedt.

Voor de gecombineerde weddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs. Dat is de enige wiskunde op de wedkaart die u zelf moet blijven volgen, want de marge van de ene markt is de marge van de andere niet. Vier benen van ongeveer 5 % marge stapelen zich op tot een fors hoger totaal.

Wie het toernooi ook op de tribunes volgt: de organisatie ligt bij de All England Lawn Tennis and Croquet Club, en de eerste Lawn Tennis Championships begonnen op 9 juli 1877 aan Worple Road. Sinds 2020 is Jamie Baker toernooidirecteur. Dat zijn de enige twee feiten uit de geschiedenis van dit toernooi die een hedendaagse weddenschap niet veranderen.

De versie voor een lezer die niets wil omrekenen

Een enkelvoudige weddenschap is één keuze, één inzet, één quotering, en de uitkomst is wat u op de wedslip ziet staan: quotering maal inzet is de totale som die u terugkrijgt. Een gecombineerde weddenschap zijn meerdere keuzes op één ticket die alle moeten kloppen, met een vermenigvuldigde quotering en een kans die evenredig kleiner wordt.

Dat tweede punt wordt op de wedkaart slecht verkocht. Een quotering van 20 op een combinatie van vijf benen klinkt als een buitenkans tot u terugrekent dat één verrassing de hele weddenschap omlegt, en dat de marge van vijf markten in dat getal verstopt zit. Het is precies de reden waarom de Belgische wetgever wedden niet als een kansspel met kortingen behandelt, maar als een dienst met regels.

De uitbetaling volgt het vaste verband: winst is inzet maal (quotering min één), terugbetaling is inzet maal de quotering. Een inzet van 50 euro op 1,75 betaalt bij winst 87,50 euro terug, waarvan 37,50 euro winst. Dat is alles wat een quotering belooft; of de winnaar de favoriet is, zegt de rekenkunde niet.

Toezicht en rechtsbasis: waarom een witte lijst geen bonuswaarborg is

De Kansspelcommissie in Brussel is de toezichthouder sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers — de wet die deze markt van een filter voorziet. De geconsolideerde tekst vermeldt als laatste wijziging de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met enkele bepalingen, waaronder de artikelen 43 en 54, van kracht vanaf 1 juni 2026; wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast en deze pagina schrijft dus geen regel toe als “vandaag geldend” die niet in de tekst zelf werd gelezen.

Toernooidirecteur van de Wimbledon Championships is sinds 2020 Jamie Baker.

Het model waarop deze markt is gebouwd, is gesloten en geplafonneerd. Online weddenschappen in België mogen enkel worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die alleen kan worden toegekend aan iemand die al een vergunning A, B of F1 heeft, maximaal één per houder (artikel 43/8). De verplichte kost van die constructie is voor de lezer moeilijk te zien: een domein is vergund, een merknaam niet (artikel 27), en een Maltese, Curaçaose of Britse licentie telt hier niet mee. Een wedsite waarop u met twee klikken van merk naar ander domein wisselt, kan juridisch twee verschillende huizen zijn.

Wat u op Wimbledon wel niet mag spelen, is even scherp afgebakend. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waarin de meeste deelnemers jonger zijn dan 21 jaar. Dat laatste sluit jeugdsport in de praktijk volledig uit. De KSC kan bovendien een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd — een instrument dat vooral bij matchfixingrisico's wordt ingezet.

Een damesweddenschap op een Challenger-toernooi met een gemengd deelnemersveld valt daar niet zonder meer onder; lagere volwassen reeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden. Wat live wedden, cash out, combinatie- en systeemweddenschappen betreft: daarvoor werd geen specifieke bepaling gevonden. Operatoren bieden ze aan, en of de KSC er een beperking op legt, staat niet vast. Voor e-sport en virtuele sporten, en voor een weddenschapbeurs, geldt hetzelfde — deze pagina stelt geen van die producten voor als toegelaten of verboden.

Wat een lezer wél kan controleren, is de vergunning zelf. De KSC publiceert het register; elk F1+-dossier hoort bij een landelijke vestiging, en de houder is een vennootschap, niet het merk. Bij Golden Palace Sports is dat Stargames SA/NV, bij Scooore is dat Scooore SA/NV met vergunningen F1 en F1+ die geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031, bij 711 Sports is dat CKO Betting NV onder nummer FA+ 119162. Wie een merknaam op een domein ziet dat niet in het register staat, heeft geen licentie gevonden maar een domein.

Wat een vergunninghouder niet mag, en waarom dat uw aanbod beperkt

Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64). Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en van kracht sinds 1 juli 2023, legt uit wat een vergunninghouder dan nog mag: adverteren op de eigen website en de eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegend beeld van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte personen of fictieve figuren, met altijd de minimumleeftijd en een preventieboodschap.

Dat verklaart waarom een pagina als deze überhaupt lezers vindt: het aanbod is grotendeels uit het straatbeeld verdwenen. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025; de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, staat niet vast.

Voor de lezer betekent dit een omgeving waarin promotie geen aanbod van de week meer is, maar een bedrijfsmededeling op de eigen site. De 5 seconden bewegend beeld zijn de maat van de wet, niet van de verleiding.

Sanctie en aansprakelijkheid: wat er gebeurt als u op een illegale site speelt

De eigenlijke val zit niet bij de bookmaker maar bij de speler. Artikel 4 § 1 verbiedt het uitbaten zonder vergunning, met een boete tot 960.000 euro (artikel 63). Artikel 4 § 2 stelt wie bewust deelneemt aan een vergunningloos spel, er reclame voor maakt of spelers aanwerft, strafbaar, met een boete tot 576.000 euro en een verdubbeling mogelijk op grond van artikel 65. De speler is dus zelf aansprakelijk.

De KSC vermeldt bedragen van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites spelen. Die reeks sluit niet aan op artikel 64 en blijft een cijfer dat de KSC zelf meedeelt; een effectief opgelegde boete aan een speler werd niet gevonden. De burgerlijke route staat voor iedereen open: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingsblokkering ook wordt toegepast, staat niet vast.

Wat deze pagina u wel kan zeggen, is wat een F1+-vergunning u concreet oplevert aan gereedschap dat een illegale site eenvoudigweg niet heeft: de leeftijdscontrole op 21 jaar, de toetsing in EPIS, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgisch forum. Buiten dat gebied staat u alleen, en of een buitenlandse operator u uitbetaalt, is een kwestie tussen u en een bedrijf waarop de Kansspelcommissie geen vat heeft.

De rekenkundige kant van de wet: waar de belasting landt

De belasting op online weddenschappen in België is een belasting van de operator, niet van de speler — althans op het niveau van de regeling. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet, dat is de inzetten min de uitbetaalde winsten, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië is dat 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst, internet, telefoon of sms; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanvaardt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is.

Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, staat niet vast, en een verhoging van het Vlaamse online tarief die in 2024 was beslist, had volgens de pers van 31 maart 2026 nog geen wetswijziging; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

Belangrijker voor uw wedslip is het laatste deel: of winsten van een speler bij een vergunninghouder, en bij een niet-vergunde aanbieder, al dan niet belast worden, staat op basis van een primaire bron niet vast. Deze pagina zegt dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie zijn eigen situatie wil kennen, klopt aan bij de FOD Financiën / SPF Finances of bij een accountant.

Preventie en welzijn: de limieten die de lezer werkelijk raakt

De minimumleeftijd in België is 21 jaar, niet 18 (artikel 54 § 1, van kracht sinds 1 september 2024). De omvang van die regel blijkt pas wanneer vaststaat wat erachter zit: liet een operator een minderjarige toe, dan kan de KSC beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Er staat dus niet alleen een boete op, er staat een terugbetaling op.

De tweede laag is EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunninghouder. Toegang tot de lijst kan vrijwillig worden gevraagd via itsme, via een eID-lezer of via een papieren formulier bij de KSC, maar ook via een beheerder of via een derde wegens verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van het verzoek door de KSC, en de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet vast. De KSC zegt niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten die een uitgesloten persoon toch laten spelen.

Wie in België online speelt, doet dat dus nooit anoniem. Dat is de structurele kost van een legale licentie, en tegelijk het enige onderdeel van dit systeem dat een speler niet kan omzeilen door een andere bookmaker te kiezen: EPIS bindt elke vergunninghouder.

De vaste bovengrens is er ook: de KSC en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website voor online kansspelen, op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten. Het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhoging gebeurt enkel op verzoek aan de KSC, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank — wie in gebreke blijft, krijgt geen verhoging. Of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, staat in de weddenschapspecifieke tekst niet vast.

Lees dat cijfer zoals het bedoeld is. Die 200 euro gaat over stortingen, niet over omzet. U kunt met 200 euro storting op één site aanzienlijk meer dan 200 euro inzetten in een week als u uw saldo laat rollen — en dat is precies waarom de chequesportsite die limiet naast zet, en niet de Kansspelcommissie alleen. De limiet remt de instroom, niet het spel.

Rekenen aan de hand van die 200 euro leert iets over Wimbledon. Wie een partij van 20 euro wil spelen op 1,90, gebruikt 10 % van de weekruimte op die site. Tien dagen tennis met twee weddenschappen per dag wordt zo 400 euro omzet, wat met 200 euro storting kan — zolang de eerdere weddenschappen wat opleveren. Wie de limiet als “mijn budget” leest en er elke week doorheen speelt, leest hem verkeerd.

Verder geldt: krediet aan spelers is verboden en betalen met een creditcard is voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij verboden (artikel 58); spelen met andermans gegevens is verboden door artikel 4 § 4. Bij de tien hierboven is er een scala aan eigen instrumenten: Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de KSC, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker; Scooore laat inzet-, tijds- en stortingslimieten instellen, laat speelgedrag volgen en persoonlijke hulp inschakelen; Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen; 711 Sports vermeldt de verplichte 21+-aanduiding en verwijst naar een pagina over verantwoord wedden.

Hulp is gratis en 24 uur per dag bereikbaar: SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777. In Vlaanderen is er gokhulp.be; voor Franstalig Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Dat zijn geen verwijzingen naar een product; het zijn de enige nummers op deze pagina waarop niets te verdienen valt.

De stortingslimiet in het echt: wat 200 euro per week niet doet

De verwarring rond de wekelijkse limiet is bijna structureel. Een lezer ziet “200 euro per week” en denkt aan een verliesplafond. Het is een instroomplafond: het gaat om wat u van uw bankrekening naar uw speelrekening brengt, zoals de KSC en de Nationale Bank het formuleren.

Het gevolg is dat wie zijn saldo laat rouleren, in één week veel meer kan inzetten dan 200 euro. Dat is geen schending van de regel, maar het toont waarom de regel alleen niet volstaat. Wat uw verlies werkelijk begrenst, is uw eigen inzetlimiet — het instrument dat Scooore, Napoleon Sports en Circus Sport in hun app aanbieden. Wie daar geen gebruik van maakt, heeft alleen de instroomdrempel.

De tweede keerzijde is financiële hygiëne. Krediet is verboden en betalen met een creditcard kan niet bij een legale online aanbieder. Dat is een rem met een scherpe rand: wie de storting met geleend geld had willen doen, krijgt van het systeem nul ruimte. Voor de Belgische markt is dat winst.

Toernooi en competitie: de kalender die de markten dicteert

Wimbledon is de enige grandslam op gras. Het toernooi wordt gehouden in de Londense wijk Wimbledon en georganiseerd door de All England Lawn Tennis and Croquet Club. Het is de derde grandslam van het jaar en duurt elk jaar twee weken vanaf eind juni — acht weken na Roland Garros, en met een grasondergrond die aan het einde van de tweede week zichtbaar versleten is.

De 139e editie vond van 29 juni tot 12 juli 2026 plaats in Londen op gras. Als u de uitslagen van dit jaar wilt nalezen: de herenenkelspel werd gewonnen door Jannik Sinner uit Italië, die zijn titel van het jaar ervoor verlengde; de damesenkelspel ging naar Linda Nosková uit Tsjechië.

Voor wie een weddenschap op Wimbledon overweegt, is de kalender het tweede kostenpunt na de marge. Gras is de ondergrond waarop servers het meest profiteren en rally's het kortst zijn; de eerste ronde levert vaker een uitslag op die tegen de quotering ingaat dan de tweede week. Dat vertaalt zich in de markten: de favorieten zijn in de openingsronde kleiner gewaardeerd en de partijmarkten liggen verder uit elkaar. De marge op een partij tussen een top-5 speler en een qualifier verschilt van de marge op een halve finale.

De speelwijze van het toernooi is een derde variabele. Op de Wimbledon Championships spelen de mannen op drie gewonnen sets en de vrouwen op twee; bij 6-6 volgt een tiebreak tot 7, en in de beslissende set sinds maart 2022 een match-tiebreak tot 10 met twee punten verschil. Voor wie op setmarkten, handicaps of het totale aantal games wedt, is dat geen detail maar de kern van de berekening. Een vrouwelijke partij kent maximaal drie sets, een mannelijke partij vijf. Wie dat verschil vergeet, zet in op de verkeerde verdeling.

Voor de Belgische markt betekent de kalender nog iets anders. Wimbledon is een tweewekelijks evenement met een vaste periode in juni en juli — precies de tijd waarin de Jupiler Pro League stilligt, de Ronde van Vlaanderen en de Tour de France al gepasseerd zijn en de Champions League nog niet begint. Voor de aanbieders hierboven is dat een gat in de voetbalkalender dat met tennis wordt gevuld.

Wat wedden op het damesenkelspel anders maakt dan op het herenenkelspel

Tennis heeft een zeldzame eigenschap onder de sporten die op Belgische wedkaarten staan: het mannen- en vrouwentoernooi hebben dezelfde publieke status en dezelfde zichtbaarheid. Een weddenschap op het damesenkelspel is hier dus geen nicheproduct, maar dezelfde markt in een ander formaat.

Dat verschil is niet cosmetisch. Vrouwen spelen op twee gewonnen sets, mannen op drie, en dat verandert de kansverdeling op elke setmarkt. Het verklaart ook waarom de quotering op de damespartijen vaak dichter bij elkaar ligt: een mindere dag laat zich over drie sets makkelijker wegwerken dan over vijf; het omgekeerde geldt voor een weddenschap op de mannendraw, waar fysieke reserves over vijf sets zwaarder doorwegen. Voor wie het toernooi volgt zonder partijvoorkeur is dit het interessantste onderdeel van de markt.

Dat zegt niets over wie er wint. Het zegt iets over de vraag hoe quoteringen worden gezet: per formaat, per ronde en per ondergrond.

De markten die u zal worden aangeboden, en wat ze kosten

Bij een Wimbledon-partij ziet u doorgaans dezelfde families markten terugkeren: de winnaar van de partij, de setwinnaar, de handicap in games of in sets, over/under op het totale aantal games, en de markt op de toernooiwinnaar. Vivat Bet kondigt livestreams van tennis aan met wedden tijdens de wedstrijd; Napoleon Sports biedt markten op tennis in zijn app; Scooore noemt tennis tussen meer dan vijftig sporten; Meridian Sports publiceert wekelijkse tips over Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten, en laat tennis in die opsomming weg.

Dat laatste is geen beschuldiging maar een observatie met gevolgen. Kies een huis op de markten die het dekt, niet op de markten die het aankondigt. En reken zelf: op elke markt die u speelt, is de som van de omgekeerde quoteringen uw beste schatting van de kost.

De tien vergunde wedkantoren langs de meetlat

De tien hieronder hebben allemaal een F1+-dossier en geen van alle een bonus. Wat hen onderscheidt, is wat hun eigen app en website zeggen over het aanbod, en dat is precies waarop u kunt kiezen.

Napoleon Sports: het breedste aanbod met een eigen livestream

Napoleon Sports staat in het register met dossier 130393, houder Napoleon Games Sports SA/NV. De app biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal met onder meer de Jupiler Pro League en de Champions League, op tennis, op wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en op e-sport. Op de startpagina staan stortings- en tijdslimieten en verwijzingen naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker.

De combinatie is de sterkste van de tien voor wie Wimbledon met een scherm naast de wedkaart wil volgen. De gratis stream is geen cadeau maar een bindmiddel: wie naar NapoleonTV kijkt, blijft in de app, en de app is de plek waar de weddenschap wordt geplaatst. Dat is de kost van de gratis stream, en het is een kost die u zelf in de hand heeft.

Waar deze aanbieder in dit overzicht het meest tegen zijn plafond loopt, is de breedte van de voetballadder: de app noemt de Belgische competitie, de Champions League en de wielerklassiekers, met tennis als aanvulling eerder dan als hoofdschotel. Voor een Vlaming die één partij per avond wil spelen, is dat ruim voldoende. Voor een tennisliefhebber die op Challenger-niveau of op kwalificatiewedstrijden wil inzetten, is het de dekking die telt en niet de stream.

Golden Palace Sports: cashrails zonder kredietkaart

Golden Palace Sports heeft dossier 126426 bij de Kansspelcommissie, met Stargames SA/NV als houder. De startpagina noemt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden. Deze opsomming is verreweg de meest concrete die de tien hier geven, en dat is de enige reden om er een aparte plek aan te wijden.

De lijst verdient één waarschuwing. Een betaalmethode is geen quotering. Bancontact is de Belgische standaard en het is een instroomkanaal, geen voordeel; het zegt niets over de marge op een tennispartij en niets over de uitbetalingstermijn. Wie op zoek is naar een huis dat hij met de bankkaart in de hand kan gebruiken, vindt hier de duidelijkste uitleg van wat er werkt. Wie op zoek is naar de laagste kost per weddenschap, moet bij de quotering blijven.

Wat Golden Palace hier wint, is transparantie op een punt waarop de sector meestal stil blijft. Wat het verliest, is dat de opsomming van een betaalmethode niet vertelt hoe lang een opname duurt; de eigen voorwaarden gaan daarover, en daar hoort u het te lezen.

Vivat Bet: livestreams als kern van het aanbod

Vivat Bet staat met dossier 117734 in het register, houder L.B.C. De eigen app kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Tennis staat in dat rijtje op de vierde plaats, en dat is opvallend: bij de meeste aanbieders is het de eerste sport die sneuvelt bij een beperkt streamingbudget.

Voor een Wimbledon-week is dit de aanbieder die het dichtst bij een tennisavond blijft. De keerzijde is dezelfde als bij elke stream: hij wordt gegeven op de plek waar u ook kunt inzetten, en hoe makkelijker de inzet, hoe vaker hij wordt geplaatst. Wie een weddenschap wil plaatsen na de eerste set, moet zich afvragen of hij dat van tevoren van plan was.

Wat dit huis in de vergelijking onderscheidt, is dat het zijn streamingaanbod als product presenteert en niet als gadget. In een markt zonder bonussen is dat een legitieme manier om zich te positioneren — en een die de lezer iets tastbaars geeft in plaats van een belofte.

bwin: volume in de stream, niet in de quotering

bwin heeft dossier 117735, houder Leader Bet SA/NV, een Belgisch bedrijf. In de Belgische app kondigt bwin een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken wordt op 21 jaar gezet.

Honderden evenementen per dag is een getal dat in een wervende tekst beter klinkt dan het is. Het zegt hoe groot de catalogus is, niet hoe scherp de quotering staat op de partij die u speelt. Wie op Centre Court wil wedden, heeft meer aan één tennisstream dan aan vierhonderd wedstrijden waarvan hij er twee bekijkt.

De sterkte van dit huis is de infrastructuur achter het aanbod. De zwakte voor de tennisfan is dat de communicatie over voetbal gaat. Tussen de tweede ronde van Wimbledon en de eerste speeldag van de Jupiler Pro League zit een gat van weken; een aanbieder die het hele jaar op voetbal is gericht, is in juli niet op zijn best.

Betcenter: leeftijdscontrole als eerste drempel

Betcenter staat in het register met dossier 116594, houder Betcenter Group SA/NV. Om een account te openen en op sport te wedden moet men 21 jaar of ouder zijn.

Meer dan dat geeft de eigen app niet prijs over het aanbod, en dat is op zich bruikbaar. Wie hier een account opent, weet dat de leeftijdscontrole geen marketingregel is maar de eerste stap in het proces, nog voor de eerste weddenschap. De 21 jaar is de wettelijke drempel in België en dus geen keuze van de operator; hier staat hij alleen vroeger in het verhaal dan elders.

Waar dit huis in de vergelijking zijn plek opeist, is de franchise: Betcenter bestrijkt het land met fysieke kantoren, en het online account is daar een verlengstuk van. Voor een wedder die zijn inzet liever aan een loket afrondt dan via een chatvenster, is dat het onderscheid. Voor wie alles op de telefoon wil, biedt de communicatie over de app weinig houvast, en zal de uiteindelijke keuze op de quotering moeten vallen.

Magic Betting: het grootste marktaanbod van de tien

Magic Betting Sports staat met dossier 120148 in het register, houder Betting Service. De app kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker.

Dat is de breedste catalogus die de tien hier aankondigen, en voor een toernooi met de gelaagdheid van Wimbledon is dat de meest tastbare meerwaarde in dit overzicht. Een speler die op het aantal breaks in een set wil inzetten, heeft bij een kleinere aanbieder simpelweg geen markt.

De vraag die u zelf moet stellen, is of u die breedte nodig hebt. Tienduizend markten kosten niets extra zolang u er twee speelt, maar ze vertellen niets over de marge op die twee. En een markt die bestaat, is nog geen markt met een eerlijke prijs. Wie hier speelt, neemt de breedte als argument en moet de marge aan de andere kant controleren.

Circus Sport: speellimieten als onderdeel van het aanbod

Circus Sport heeft dossier 124893, houder Circus Belgium SA/NV. De dekking bestaat uit voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en de app kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.

Die combinatie is zeldzaam in de communicatie: dit is een van de weinige aanbieders die een verantwoordelijkheidstool naast een sportaanbod in dezelfde zin noemt. Voor een lezer die zijn eigen grens wil instellen voordat het toernooi begint, is dat het meest bruikbare signaal van de tien — het instrument staat in het verkoopverhaal, niet in een voetnoot.

De tennisser krijgt hier zes sporten in plaats van tienduizend markten. Voor de gewone partijmarkten en de setmarkten van de eerste week is dat meer dan genoeg, en de aanwezigheid van een limiettool maakt de afweging compleet. Wie zijn budget zelf in de hand wil houden, heeft meer aan een instelbare grens dan aan een extra markt op een break.

Euro Tierce: van de paardenbaan naar de tennisbaan

Euro Tierce is met dossier 117999 in het register opgenomen, houder Euro Tierce SA/NV. Het bedrijf lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, evenals voetbalroosters in totalisator met jackpot.

De geschiedenis verklaart de vorm van het aanbod. Dit huis komt uit de wereld van de paardenweddenschap, en dat is merkbaar in de nadruk op systeemweddenschappen en totalisatorproducten — constructies die bij een grazer van quoteringen populairder zijn dan bij een gewone wedder. Wie aan een systeemweddenschap op vijftien tennispartijen denkt, vindt hier een huis dat die taal spreekt.

De kanttekening hoort erbij. De markt voor paardenweddenschappen in België is strak omschreven: artikel 43/2 laat enkel specifieke onderlinge en vaste-odds-weddenschappen toe, ook op buitenlandse races, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en de organisatoren hebben een F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen in het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en welke van hen online onderlinge weddenschappen aanbiedt, staat niet vast. Voor een Wimbledon-lezer is dat achtergrond: een systeemweddenschap op tennis gebruikt dezelfde mechanica, maar de wettelijke basis waarop deze aanbieder zijn paardenproduct draait, is een andere dan die van zijn tennisproduct.

Scooore: limieten, licentie en één van de langste looptijden

Scooore staat met dossier 163192 in het register, houder Scooore SA/NV. In de app zijn limieten in te stellen voor inzet, tijd en stortingen, kan speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Het aanbod omvat meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. De eigen vermelding van de vergunningen F1 en F1+ van de Kansspelcommissie noemt een geldigheidsduur van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

Die looptijd is in deze markt zeldzaam, en hij verandert de afweging. Een vergunning met zo'n horizon hoort bij een stabiele houder, en voor een lezer die niet van plan is om elk half jaar van bookmaker te wisselen, is dat een argument dat geen enkele quotering kan vervangen. De 21+-grens, de limiettools en de 50 sporten completeren een aanbod dat breed is zonder ergens de scherpste te willen zijn.

Waar deze aanbieder het scherpst verschilt van de rest, is in de combinatie van duur en gereedschap. Wie zijn weddenschappen op Wimbledon wil spreiden over een reeks van jaren, vindt hier de minste kans om zijn huis te zien verdwijnen. Wie op zoek is naar de kleinste marge van de tien, vindt dat argument hier niet.

Meridian Sports: tips als product, niet als markt

Meridian Sports staat met dossier 126361 in het register, houder Mybestodds. Op de website verschijnen wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten.

Let op wat dat is. Een tip is geen quotering en geen marge; het is de mening van het huis zelf over een wedstrijd waarop het huis ook weddenschappen aanbiedt. In een markt zonder bonussen is dat een opvallende manier om aandacht te trekken, en tegelijk de reden om voorzichtig te zijn: wie zijn eigen tip publiceert en zelf de markt zet, heeft op beide plekken een belang. Dat is geen beschuldiging — het is de reden waarom u de quotering blijft controleren in plaats van de tekst.

De opvallendste afwezigheid in die opsomming is tennis. Voor een Wimbledon-lezer is dat het beslissende gegeven: een aanbieder die zijn tennisdekking niet in zijn eigen communicatie noemt, laat de lezer zelf uitzoeken hoe diep de partijmarkten zijn. Wie hier een account overweegt, doet dat op basis van de quotering op de slip en niet op basis van de tips op de site.

De marge als enige echte prijs op een Belgische wedkaart

Er is geen bonus om te ontleden, en dat maakt de vergelijking simpeler dan in elke andere Europese markt. Wat overblijft, is één getal per markt: de marge.

Een lezer die op Wimbledon wil wedden, heeft daarom aan drie handelingen genoeg. Zoek dezelfde partij bij twee aanbieders, tel één gedeeld door de quotering op bij één gedeeld door de andere quotering, en kijk welk huis de laagste som heeft. Bij 1,90 en 1,90 is de som 1,05263 en de marge ongeveer 5,0 %. Bij 1,95 en 1,95 is de som kleiner en de uitbetaling dus groter. Dat is de hele vergelijking, en ze kost twee minuten.

De rekening loopt op met het aantal weddenschappen. Wie honderd enkelvoudige weddenschappen van 20 euro plaatst op markten met een marge van ongeveer 5 %, zet 2.000 euro om. Bij diezelfde marge is het verwachte verlies over die reeks in de orde van 100 euro — gemiddeld, en niet als voorspelling van één enkele weddenschap. Dat is de kost van het amusement, niet de prijs van een kans.

Over een combinatieweddenschap van vier benen die elk een marge van ongeveer 5 % dragen, loopt het bedrag op tot bijna een vijfde van de inzet. Wie één keer per dag een accumulator van vier wedstrijden speelt in de tweede week, betaalt meer aan de bookmaker dan iemand die tien enkelvoudige weddenschappen speelt. Dat is de vorm van de kost, niet de hoogte ervan voorspeld.

De conclusie die deze pagina trekt, is een positie en geen evenwichtsoefening. Op de Belgische markt is er geen promotie die de marge compenseert, dus de enige wedder die structureel wint, is degene die zijn eigen quotering controleert en zijn aantal weddenschappen beperkt. Wie dat doet, kan met een gerust hart bij Scooore, Magic Betting of een van de andere zeven spelen. Wie dat niet doet, betaalt het verschil ongeacht zijn huis.

Veelgestelde vragen over wedden op Wimbledon

Op welke competities en evenementen mag u in België weddenschappen plaatsen?

De wettelijke ruimte wordt bepaald door artikel 43/1 van de Kansspelwet. Verboden zijn weddenschappen op gebeurtenissen of activiteiten die strijdig zijn met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is en op activiteiten waarin de meeste deelnemers jonger zijn dan 21 jaar — jeugdsport dus. De KSC kan een weddenschap ook verbieden wanneer het eerlijke verloop van de gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd.

Hoe controleert u of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

De KSC publiceert het vergunningenregister met de F1+-dossiers. In het register van 9 oktober 2026 stonden 24 dossiers voor 25 domeinen. Let op de houder: bij Golden Palace Sports is dat Stargames SA/NV, bij bwin Leader Bet SA/NV, bij Scooore Scooore SA/NV. Een vergunning hangt aan een domein, niet aan een merknaam, en een buitenlandse licentie telt niet mee.

Hoe berekent u de winst van een weddenschap uit de inzet en de quotering?

De terugbetaling is de inzet vermenigvuldigd met de quotering; de winst is de inzet vermenigvuldigd met de quotering min één. Vijfentwintig euro op 1,80 betaalt dus 45 euro terug, met 20 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs; de inzet blijft de inzet.

Hoe herkent u de marge van een bookmaker in de quotering?

Deel één door elke quotering van dezelfde markt, tel de uitkomsten op en deel één door die som: dat is het uitbetalingspercentage. Het verschil met 100 % is de marge. Twee uitkomsten van 1,90 geven een som van 1,05263, een uitbetaling van ongeveer 95 % en een marge van ongeveer 5,0 %. Hoe hoger de marge, hoe duurder elke weddenschap op die markt.

Wie betaalt in België de belasting op online weddenschappen?

De belasting wordt op het niveau van de regeling gedragen door wie de weddenschappen aanvaardt, niet door de speler. Vlaanderen rekent een uniform tarief van 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis; Wallonië rekent 15 % op de werkelijke brutomarge en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. Of spelerswinsten belast worden, staat niet vast — vraag het aan de FOD Financiën of een accountant.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De KSC en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website voor online kansspelen, op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten. Het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Een verhoging kan enkel op verzoek, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.